1
STEM CELLS
出版年份:1993 年文章数:3650 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:3.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:“麻雀变凤凰”,Stem cells这个杂志,创刊于1993年,开始是个不入流的小杂志,常年在3分左右徘徊。进入新世纪以后,肿瘤干细胞逐渐被称为热门研究领域,Stem cells抓住了或许是它唯一的一次机会,从3分跳到6分,最高跳到8分,并在7~8分段稳定保持了数年之久,一跃成为干细胞研究领域的主流权威期刊。该刊比较偏重于干细胞领域的研究,只要和干细胞相关的都可以投稿(包括肿瘤干细胞等),没有什么特殊的投稿要求,也不会特别要求动物实验。由于这两年干细胞稍有降温,所以该刊IF略有下降。如果干细胞研究热度继续走低,预测其IF在未来几年还会持续下降。
382 0
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
404 0
5.599
303 0
看了杂志网页,现在也还是要90美金submission fee!没有去投,想想算了,找别的杂志!
364 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:Stem Cells 现在不要审稿费了么?以前记得是90美金啊。
329 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:5月18号投稿一篇, 内容偏转化干细胞医学。7月中旬返回意见。三个审稿意见,一正两负, 被拒。审稿意见强调实验证据不足,对文章的新颖性重视不足。
331 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:13年投过一篇文章,审稿要95刀,接收后两周左右直接被拒,两个编辑给了一些乱七八糟的意见,感觉就没好好看我的文章,可能对中国人有些偏见吧。当年硕士毕业也是蛮有冲劲,现在真是不会拿95刀去初审喽
479 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:PNAS被拒了以后,文章拆了投了StemCells,审稿不到2个月,提的意见主要是论文撰写方面的,还有一些实验对照方面的,比较好补。给了3个月时间改,再审了不到一个月接收。
500 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:审稿速度还可以。投过一次被拒了,有时候审稿意见也就那么回事,没有太他的学术价值,就是应付一下,主要看审稿人。
469 0
如果被拒也还是挺快的,3~7天,第一次投文章就直接被拒了,悲哀,不过,也很节约时间,再投个别的
596 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:“麻雀变凤凰”,Stem cells这个杂志,创刊于1993年,开始是个不入流的小杂志,常年在3分左右徘徊。进入新世纪以后,肿瘤干细胞逐渐被称为热门研究领域,Stem cells抓住了或许是它唯一的一次机会,从3分跳到6分,最高跳到8分,并在7~8分段稳定保持了数年之久,一跃成为干细胞研究领域的主流权威期刊。该刊比较偏重于干细胞领域的研究,只要和干细胞相关的都可以投稿(包括肿瘤干细胞等),没有什么特殊的投稿要求,也不会特别要求动物实验。由于这两年干细胞稍有降温,所以该刊IF略有下降。如果干细胞研究热度继续走低,预测其IF在未来几年还会持续下降。
382
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
404
5.599
303
看了杂志网页,现在也还是要90美金submission fee!没有去投,想想算了,找别的杂志!
364
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:Stem Cells 现在不要审稿费了么?以前记得是90美金啊。
329
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:5月18号投稿一篇, 内容偏转化干细胞医学。7月中旬返回意见。三个审稿意见,一正两负, 被拒。审稿意见强调实验证据不足,对文章的新颖性重视不足。
331
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:13年投过一篇文章,审稿要95刀,接收后两周左右直接被拒,两个编辑给了一些乱七八糟的意见,感觉就没好好看我的文章,可能对中国人有些偏见吧。当年硕士毕业也是蛮有冲劲,现在真是不会拿95刀去初审喽
479
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:PNAS被拒了以后,文章拆了投了StemCells,审稿不到2个月,提的意见主要是论文撰写方面的,还有一些实验对照方面的,比较好补。给了3个月时间改,再审了不到一个月接收。
500
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审稿速度还可以。投过一次被拒了,有时候审稿意见也就那么回事,没有太他的学术价值,就是应付一下,主要看审稿人。
469
如果被拒也还是挺快的,3~7天,第一次投文章就直接被拒了,悲哀,不过,也很节约时间,再投个别的
596