1
journal of molecular catalysis a-chemical
出版年份:1995 年文章数:69 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:1.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
一个月了,还是with editor,真着急啊
48 0
主编很给力 找了两个审稿人 其中一个审稿人两个月再催了之后没给意见 说为了不耽误稿件就回了一个审稿人意见 意见很详细(一看就知道不是中国人在审稿) 修改后半个月就接受了
46 0
1.15投稿 1.19重投(技术审查未过) 1.31 under review 2.12 required reviewer completed(太快了,预感要悲催) 3.5 审稿意见(一个大修,一个直接拒,主编给机会大修) 3.31提交修改稿 4.6 接收 唉,终于凑够毕业的文章数了,真心感谢主编prof. abdelhamid sayari。 希望能够帮助大家,这个杂志毕竟是半月刊,还是挺快的吧。
42 0
投了这个杂志,很快就送审了
明年能不能冲到3分?大家谈谈
427 0
初投要求大修,只给两个月,但是最后超时,只能重新提交,从国庆开始提交,到12月份直接接收
38 0
审稿速度:6.0经验分享:之前在学校时投过该杂志一篇文章,从投-小修-接受-online available周期为1个月零几天. 去年毕业工作后, 做了些试验并写成文章第一次自己在线投递文章在该杂志, 感觉挺慢的!在编辑手里就放了近4个月,期间催了数次,后来审了近2个月后通知大修,用了近半个月时间修改(补了个表征).不过修改后投稿第二天(2012-9-7)就通知接受了!目前正在等待proof中.
37 0
5月20日左右投的这个杂志,经历了with editor,technical check,under review等状态,每次状态变化的时间不超过1~2天,并没有出现其他虫友们反应的with editor时间过长没人处理的情况,然后under review大约20天左右的时间,就给出了审稿意见-大修,两位审稿人都说工作比较有意义,针对细节每人提了5个问题,有需要补充对照实验数据的,有涉及到机理解释的,我用了20天左右修改,提交,又过了一个星期编辑回信通知接收!接下来应该就要等后续的校稿,排版,出版的通知
44 0
三月份投的一篇,到现在两个月了还是with editor,一个月时催了一次,刚刚又催了一次,都是工作人员回复的,都是官话,说会选择最好的审稿人,但专家们都很忙,但是这个理由至少要送审了才成立吧,真不知道这个期刊的编辑是干嘛吃的,两个月连个审稿人都选不出来,而且一般投稿时都是推荐审稿人了的,再说人家审稿人忙你就不送审了吗?就这样一直拖着,真不道德。建议大家不要投这个期刊,我以后再也不会投这个期刊了,太让人气愤了!!
39 0
虽然被拒稿,还是很感谢审稿人
34 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
一个月了,还是with editor,真着急啊
48
主编很给力 找了两个审稿人 其中一个审稿人两个月再催了之后没给意见 说为了不耽误稿件就回了一个审稿人意见 意见很详细(一看就知道不是中国人在审稿) 修改后半个月就接受了
46
1.15投稿
1.19重投(技术审查未过)
1.31 under review
2.12 required reviewer completed(太快了,预感要悲催)
3.5 审稿意见(一个大修,一个直接拒,主编给机会大修)
3.31提交修改稿
4.6 接收
唉,终于凑够毕业的文章数了,真心感谢主编prof. abdelhamid sayari。
希望能够帮助大家,这个杂志毕竟是半月刊,还是挺快的吧。
42
投了这个杂志,很快就送审了
48
明年能不能冲到3分?大家谈谈
427
初投要求大修,只给两个月,但是最后超时,只能重新提交,从国庆开始提交,到12月份直接接收
38
审稿速度:6.0
经验分享:之前在学校时投过该杂志一篇文章,从投-小修-接受-online available周期为1个月零几天. 去年毕业工作后, 做了些试验并写成文章第一次自己在线投递文章在该杂志, 感觉挺慢的!在编辑手里就放了近4个月,期间催了数次,后来审了近2个月后通知大修,用了近半个月时间修改(补了个表征).不过修改后投稿第二天(2012-9-7)就通知接受了!目前正在等待proof中.
37
5月20日左右投的这个杂志,经历了with editor,technical check,under review等状态,每次状态变化的时间不超过1~2天,并没有出现其他虫友们反应的with editor时间过长没人处理的情况,然后under review大约20天左右的时间,就给出了审稿意见-大修,两位审稿人都说工作比较有意义,针对细节每人提了5个问题,有需要补充对照实验数据的,有涉及到机理解释的,我用了20天左右修改,提交,又过了一个星期编辑回信通知接收!接下来应该就要等后续的校稿,排版,出版的通知
44
三月份投的一篇,到现在两个月了还是with editor,一个月时催了一次,刚刚又催了一次,都是工作人员回复的,都是官话,说会选择最好的审稿人,但专家们都很忙,但是这个理由至少要送审了才成立吧,真不知道这个期刊的编辑是干嘛吃的,两个月连个审稿人都选不出来,而且一般投稿时都是推荐审稿人了的,再说人家审稿人忙你就不送审了吗?就这样一直拖着,真不道德。建议大家不要投这个期刊,我以后再也不会投这个期刊了,太让人气愤了!!
39
虽然被拒稿,还是很感谢审稿人
34