1
ANALYTICA CHIMICA ACTA
出版年份:1947 年文章数:9377 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Weekly 自引率:6.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
编辑很负责,审稿快。小修,评审意见很中肯。对aca好感度增强。 12月2日 投稿到编辑手中 12月31日 收到修稿意见 1月4日 接收
132 0
19年6月27 投稿, 19年9月24修稿意见,两个小修,一个大修,给的是accept after major reversion 11月8号提交回信,11月9号接受 审稿速度一般,编辑处理的很快
127 0
审稿速度:3.0经验分享:aca杂志真的很不错。虽然被拒了,但还是感谢审稿人的意见。祝福杂志早日分到一区。
144 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:8月1号投稿,8月5号with editor, 8月13拒稿,原因就是与杂志内容不符。大概算了一下,杂志每周有77篇稿件,投稿量也算较大
192 0
遇到一个不负责任的编辑,手稿被送审并邀请了多个审稿人(>3),其中有一位是熟人,所以给的意见较为积极,另一个大修,一个理由模糊且未提出任何建设性意见,要求拒稿,最终编辑决定拒稿,且最终审稿意见只有两个人!!一个是大修,一个是拒稿,熟人的意见被隐藏了??
107 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:审稿人很负责,审稿很快,大修一次,小修后直接录用。还是很幸运的投出第一篇稿。呵呵。。。继续,加油!一起分享:725554986
审稿人很负责,审稿很快结束。大修一次,小修一次,就直接被录用。呵呵。。大家一起分享吧!725554986
57 0
要求一定的创新性,两个审稿人都很nice,一个小修,一个直接接受。我是投cc被拒后转投的这个期刊,感觉这个期刊还是很不错的。
杂志审稿人和编辑都很严谨,初投审稿时间1个月,两个审稿人都肯定了研究的意义,但是因为英语太差,审稿人建议大修,也补了一堆数据。修好返稿,编辑仍然觉得语言需要进一步润色,有很多不符合英文习惯的地方,给了小修。再次提交后,两天不到就接收了。人生第一篇sci,虽然坎坷,但也足够幸运了。
55 0
62 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
编辑很负责,审稿快。小修,评审意见很中肯。对aca好感度增强。
12月2日 投稿到编辑手中
12月31日 收到修稿意见
1月4日 接收
132
19年6月27 投稿,
19年9月24修稿意见,两个小修,一个大修,给的是accept after major reversion
11月8号提交回信,11月9号接受
审稿速度一般,编辑处理的很快
127
审稿速度:3.0
经验分享:aca杂志真的很不错。虽然被拒了,但还是感谢审稿人的意见。祝福杂志早日分到一区。
144
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:8月1号投稿,8月5号with editor, 8月13拒稿,原因就是与杂志内容不符。大概算了一下,杂志每周有77篇稿件,投稿量也算较大
192
遇到一个不负责任的编辑,手稿被送审并邀请了多个审稿人(>3),其中有一位是熟人,所以给的意见较为积极,另一个大修,一个理由模糊且未提出任何建设性意见,要求拒稿,最终编辑决定拒稿,且最终审稿意见只有两个人!!一个是大修,一个是拒稿,熟人的意见被隐藏了??
107
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:审稿人很负责,审稿很快,大修一次,小修后直接录用。还是很幸运的投出第一篇稿。呵呵。。。继续,加油!一起分享:725554986
107
审稿人很负责,审稿很快结束。大修一次,小修一次,就直接被录用。呵呵。。大家一起分享吧!725554986
57
要求一定的创新性,两个审稿人都很nice,一个小修,一个直接接受。我是投cc被拒后转投的这个期刊,感觉这个期刊还是很不错的。
57
杂志审稿人和编辑都很严谨,初投审稿时间1个月,两个审稿人都肯定了研究的意义,但是因为英语太差,审稿人建议大修,也补了一堆数据。修好返稿,编辑仍然觉得语言需要进一步润色,有很多不符合英文习惯的地方,给了小修。再次提交后,两天不到就接收了。人生第一篇sci,虽然坎坷,但也足够幸运了。
55
杂志审稿人和编辑都很严谨,初投审稿时间1个月,两个审稿人都肯定了研究的意义,但是因为英语太差,审稿人建议大修,也补了一堆数据。修好返稿,编辑仍然觉得语言需要进一步润色,有很多不符合英文习惯的地方,给了小修。再次提交后,两天不到就接收了。人生第一篇sci,虽然坎坷,但也足够幸运了。
62