1
AUTOMATICA
出版年份:1963 年文章数:8252 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:6.5% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
投了一篇regular paper,经过两轮修改,共花了14个月,但最后还是录用发表了。感觉regular paper类型,还是有难度的
79 0
审稿速度:3.0经验分享:本来老板让投cybernetics的,结果自己不甘心偷偷地投了这个,然后竟然让大修,一周后接收,后来可把老板给乐坏了!
77 0
审稿速度:1.0经验分享:做的核弹控制方面的工作,投稿2天直接接受。怕我炸了编辑部打电话告诉我直接录用,期间还拍了我半个多小时的马屁。这期刊水平也就那样吧,马马虎虎。
25 0
在上面发表过两篇文章 2013, 2015,毫无疑问 是 非常专业的期刊,审稿都很准时,要求很高。
28 0
算是控制领域顶级期刊之一,个人认为相比tac要更适合新人投稿。投稿论文需要完成一定的创新性工作,如果有修改机会,仔细修改后有较大机会录用。
26 0
一年前投出去一篇长文,一审六个月,意见是暂时拒绝(大改),需要加一些分析,一共三个审稿人,然后写response写了五个月(主编给了四个月,我延了一个月),审稿人的意见很不好回答,需要花费大量的时间和精力,而且需要比较好的分析结果。大年初一下午投出去以后又过了两个多月,二审意见回来时暂时接收(provisionally accepted),但ae又找了一个审稿人,新的审稿人又提了一些问题,但好像都不是特别棘手,目前此文已经被接收为长文。
22 0
明年能不能冲到3分?大家谈谈
319 0
控制理论方向的no2吧,同行看来,比IEEE Transactions on AC 差点
38 0
automatica为自动控制领域顶级期刊,是ifac(国际自动控制联合会)的旗舰期刊,侧重于控制理论。
24 0
拒一次,中一次!不好中,审稿意见比较麻烦
29 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
投了一篇regular paper,经过两轮修改,共花了14个月,但最后还是录用发表了。感觉regular paper类型,还是有难度的
79
审稿速度:3.0
经验分享:本来老板让投cybernetics的,结果自己不甘心偷偷地投了这个,然后竟然让大修,一周后接收,后来可把老板给乐坏了!
77
审稿速度:1.0
经验分享:做的核弹控制方面的工作,投稿2天直接接受。怕我炸了编辑部打电话告诉我直接录用,期间还拍了我半个多小时的马屁。这期刊水平也就那样吧,马马虎虎。
25
在上面发表过两篇文章 2013, 2015,毫无疑问 是 非常专业的期刊,审稿都很准时,要求很高。
28
算是控制领域顶级期刊之一,个人认为相比tac要更适合新人投稿。投稿论文需要完成一定的创新性工作,如果有修改机会,仔细修改后有较大机会录用。
26
一年前投出去一篇长文,一审六个月,意见是暂时拒绝(大改),需要加一些分析,一共三个审稿人,然后写response写了五个月(主编给了四个月,我延了一个月),审稿人的意见很不好回答,需要花费大量的时间和精力,而且需要比较好的分析结果。大年初一下午投出去以后又过了两个多月,二审意见回来时暂时接收(provisionally accepted),但ae又找了一个审稿人,新的审稿人又提了一些问题,但好像都不是特别棘手,目前此文已经被接收为长文。
22
明年能不能冲到3分?大家谈谈
319
控制理论方向的no2吧,同行看来,比IEEE Transactions on AC 差点
38
automatica为自动控制领域顶级期刊,是ifac(国际自动控制联合会)的旗舰期刊,侧重于控制理论。
24
拒一次,中一次!不好中,审稿意见比较麻烦
29