1
PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF MECHANICAL ENGINEERS PART C-JOURNAL OF MECHANICAL ENGINEERING SCIENCE
出版年份:暂无数据 年文章数:4476 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:8.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
等了6个月,最后返回一个审稿人的意见,拒稿
39 0
6.25提交,9月30日收到2个审稿人的意见,大修,总共提了16条意见,多数是细节描述要求更详细一些,个别是对局部方法提出的。好好修改,期待好结果。。
38 0
刚收到审稿意见,大修,两个审稿人,一个问题还算比较好回答。另一个,非常笼统的提出4个问题,有两个很难回答,不知这种情况,录用的可能性有多大?
25 0
审过这个期刊的文章,感觉编辑还是很负责任的,审稿时间催的很紧。
43 0
一个让人无奈的期刊!
37 0
有点失望,投稿5个多月了,连一审都没有回来,中间催过几次,编辑是蛮礼貌的,但是效率不知道为何这么低了,本人第一篇sci,本想快点发的,不说了,说多了都是泪。
41 0
13年1月3号投的稿子,一个星期之内under review了,到3月底的时候,initial review received了,没给审稿意见,过了两天之后又重新under review了, 这个状态一直持续到今天,马上要四个月了。。。期待好结果。。现在审稿回来,amend。 期刊的编辑和审稿人好负责,amend之后,又改了两次才接受的。审稿人针对一个问题跟我讨论了两次,7月17号,终于accept了,历经半年。很负责的杂志和审稿人。
48 0
2013年1月15日投稿,1月16日under review, 2月28日initial review received, 3月2日状态又变为under review,4月16日initial review received,2小时候又变为under review, 一直到现在还是under review, 审稿周期接近4个半月了,不知道还得等多长时间,催了两次稿都没给回信。
46 0
2012年12月初投了一篇,直至2013年1月28日才under review,中间积压了好久,到现在还没审完,审稿历时三个月后状态变为initial review received,两天后变为revise,提了几条意见,按照意见修改了半个月后上传,三天后状态又变成under review,大概审了20天左右状态又变为initial review received,持续三天后状态终于变成accepted!感谢上苍!呵呵!感觉审稿的意见一定要详细回答并认真修改,另一个感觉就是该期刊的效率真不赖,赞一个!
35 0
刚投了一篇被拒了,编辑直接给拒了,也没给出其他意见就给拒了
33 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
等了6个月,最后返回一个审稿人的意见,拒稿
39
6.25提交,9月30日收到2个审稿人的意见,大修,总共提了16条意见,多数是细节描述要求更详细一些,个别是对局部方法提出的。好好修改,期待好结果。。
38
刚收到审稿意见,大修,两个审稿人,一个问题还算比较好回答。另一个,非常笼统的提出4个问题,有两个很难回答,不知这种情况,录用的可能性有多大?
25
审过这个期刊的文章,感觉编辑还是很负责任的,审稿时间催的很紧。
43
一个让人无奈的期刊!
37
有点失望,投稿5个多月了,连一审都没有回来,中间催过几次,编辑是蛮礼貌的,但是效率不知道为何这么低了,本人第一篇sci,本想快点发的,不说了,说多了都是泪。
41
13年1月3号投的稿子,一个星期之内under review了,到3月底的时候,initial review received了,没给审稿意见,过了两天之后又重新under review了, 这个状态一直持续到今天,马上要四个月了。。。期待好结果。。现在审稿回来,amend。
期刊的编辑和审稿人好负责,amend之后,又改了两次才接受的。审稿人针对一个问题跟我讨论了两次,7月17号,终于accept了,历经半年。很负责的杂志和审稿人。
48
2013年1月15日投稿,1月16日under review, 2月28日initial review received, 3月2日状态又变为under review,4月16日initial review received,2小时候又变为under review, 一直到现在还是under review, 审稿周期接近4个半月了,不知道还得等多长时间,催了两次稿都没给回信。
46
2012年12月初投了一篇,直至2013年1月28日才under review,中间积压了好久,到现在还没审完,审稿历时三个月后状态变为initial review received,两天后变为revise,提了几条意见,按照意见修改了半个月后上传,三天后状态又变成under review,大概审了20天左右状态又变为initial review received,持续三天后状态终于变成accepted!感谢上苍!呵呵!感觉审稿的意见一定要详细回答并认真修改,另一个感觉就是该期刊的效率真不赖,赞一个!
35
刚投了一篇被拒了,编辑直接给拒了,也没给出其他意见就给拒了
33