1
JOURNAL OF LUMINESCENCE
出版年份:1970 年文章数:6909 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:14.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0经验分享:投稿两周显示ready for decision, 这个状态持续了两周,审稿人一个拒稿,一个通过,拒稿的理由有点太奇葩 语法错误,,,,第二个审稿人直接通过。 编辑给了reject 悲伤了。
82 0
with editor一个月,审稿速度很快,只用了21天,编辑给大修,5天后再投;又在编辑那儿耽搁快20天,然后才接收!醉了!一定要给编辑效率差评!拖审稿进度。 但是审稿人建议还是很专业的,需要工作完整高,然后稍加一点创新
33 0
审稿速度:6.0经验分享:审稿4个月,5个月出结果。虽然超过平均水平,但是接收了。
39 0
不错的老期刊哦!
49 0
审稿速度:6.0经验分享:杂志认可度高,审稿人比较认真负责,编辑也给力
46 0
该杂志算个老牌杂志, 质量不错, 最近一篇大修意见来了, 估计接受问题不大 就是速度有点慢,当超过三个月时间时候还没有审稿,所以写了两份催稿信。编辑到上心,很快审稿结束。一个人审稿意见不错,一个要求大修。
54 0
这个杂志难道很慢吗 我投稿快四个月了 还没有一点消息 审稿还没有开始 状态显示审稿人没有拒绝审稿 但到现在也没有审稿 我发了两份催稿信 为何还是没有任何消息
42 0
审稿速度:3.0经验分享:我是4月25号投的,在三个月左右7月初就收到修改通知。修改意见就是语法错误挺多和需要深入分析 。另外一个审稿人给出的意见就是语法错误多。编辑就直接建议大修。9月9日大修发回去,10月6号接受。
32 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0
经验分享:投稿两周显示ready for decision, 这个状态持续了两周,审稿人一个拒稿,一个通过,拒稿的理由有点太奇葩 语法错误,,,,第二个审稿人直接通过。
编辑给了reject 悲伤了。
82
with editor一个月,审稿速度很快,只用了21天,编辑给大修,5天后再投;又在编辑那儿耽搁快20天,然后才接收!醉了!一定要给编辑效率差评!拖审稿进度。 但是审稿人建议还是很专业的,需要工作完整高,然后稍加一点创新
33
审稿速度:6.0
经验分享:审稿4个月,5个月出结果。虽然超过平均水平,但是接收了。
39
不错的老期刊哦!
49
审稿速度:6.0
经验分享:杂志认可度高,审稿人比较认真负责,编辑也给力
46
该杂志算个老牌杂志, 质量不错, 最近一篇大修意见来了, 估计接受问题不大 就是速度有点慢,当超过三个月时间时候还没有审稿,所以写了两份催稿信。编辑到上心,很快审稿结束。一个人审稿意见不错,一个要求大修。
39
该杂志算个老牌杂志, 质量不错, 最近一篇大修意见来了, 估计接受问题不大 就是速度有点慢,当超过三个月时间时候还没有审稿,所以写了两份催稿信。编辑到上心,很快审稿结束。一个人审稿意见不错,一个要求大修。
33
该杂志算个老牌杂志, 质量不错, 最近一篇大修意见来了, 估计接受问题不大 就是速度有点慢,当超过三个月时间时候还没有审稿,所以写了两份催稿信。编辑到上心,很快审稿结束。一个人审稿意见不错,一个要求大修。
54
这个杂志难道很慢吗 我投稿快四个月了 还没有一点消息 审稿还没有开始 状态显示审稿人没有拒绝审稿 但到现在也没有审稿 我发了两份催稿信 为何还是没有任何消息
42
审稿速度:3.0
经验分享:我是4月25号投的,在三个月左右7月初就收到修改通知。修改意见就是语法错误挺多和需要深入分析 。另外一个审稿人给出的意见就是语法错误多。编辑就直接建议大修。9月9日大修发回去,10月6号接受。
32