1
IMAGING SCIENCE JOURNAL
出版年份:暂无数据 年文章数:17 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:7.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
方法可以简写到什么程度?
43 1
方法需要详细/具体到什么程度?
48 1
只要能保住SCI源的期刊,就可以了.以后学校采用CiteScore来计算的话,就不用怕了. 一方面CiteScore引用的杂志宽得多,这个杂志肯定在其中,另外,对小杂志有好处,大家差剧没这么大, 希望学校采用CiteScore
299 0
2010年投了 一篇,under review到上月,然后editor写信说找不到合适审稿人,让我撤稿,一个字:草
88 0
超级慢!谨慎!28 jul 2012投稿,现在状态还是“submitted to journal”,写邮件也没人回!
94 0
超慢!
102 0
审稿速度:3.0经验分享:投稿直接录用,唯一不足就是审稿时间较长。
97 0
太墨迹了,一个月还是submitted to journal,询问还没反应
95 0
我没投过,但为该刊审了一篇稿子,是中国人写的,25天就给了修改意见。major revision.和我的研究方向一致,所以,意见比较尖锐。但总体评价也算可以了。
85 0
看if比较低,应该好中吧,有机会投一个试试,不知道收版面费不?
79 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
方法可以简写到什么程度?
43
方法需要详细/具体到什么程度?
48
只要能保住SCI源的期刊,就可以了.以后学校采用CiteScore来计算的话,就不用怕了. 一方面CiteScore引用的杂志宽得多,这个杂志肯定在其中,另外,对小杂志有好处,大家差剧没这么大, 希望学校采用CiteScore
299
2010年投了 一篇,under review到上月,然后editor写信说找不到合适审稿人,让我撤稿,一个字:草
88
超级慢!谨慎!28 jul 2012投稿,现在状态还是“submitted to journal”,写邮件也没人回!
94
超慢!
102
审稿速度:3.0
经验分享:投稿直接录用,唯一不足就是审稿时间较长。
97
太墨迹了,一个月还是submitted to journal,询问还没反应
95
我没投过,但为该刊审了一篇稿子,是中国人写的,25天就给了修改意见。major revision.和我的研究方向一致,所以,意见比较尖锐。但总体评价也算可以了。
85
看if比较低,应该好中吧,有机会投一个试试,不知道收版面费不?
79