11.11投稿；
11.12送审；
11.28，审稿意见回来，一个小修，一个大修，编辑给大修；
12.17修完回复；
12.20编辑直接接收，当天online。
审稿人专业，速度相当快。

43 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：提交当天送审；
审稿意见提交当天接收。
共两个月。
非常高效。

56 0

投稿当天under review，一个月没消息。发邮件问了编辑，编辑回复第二个审稿人一直没有回复审稿意见。一个半月收到审稿意见，一个vrey important，一个 highly important，编辑直接给了doi号，我的师兄都是两周内收到审稿意见的，我这个算是实验室最长审稿时间的记录了，算得上是好事多磨吧。

38 0

投稿3天送审，3周收到审稿意见，3个审稿人，一个直接接收，2个小修，编辑给的直接接收，直接给了doi号，效率非常高！编辑frank maa?非常nice！

45 0

做的是微粒子方面的研究。
一周左右送审；
两周左右回复了修改意见，然后两天内修改完回传；
四周内接收。
感觉真的是太神速，比起jacs这些快多了。

73 0

为什么提交之后，连送审都不给送。。。。心塞

56 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：为什么审稿人连送审都不给送，直接拒绝了，唉。。。。。失望

323 0

审稿速度:1.0
经验分享：投稿后，3天系统内提示送审，under review.
14天后返回意见，might indeed suitable for publish on the angew..给了两周修改时间，10天修改后系统内提交修改稿
10天后返回意见，接收。

83 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：现在angew chem上面的水文太多
期刊质量严重下降，赶不上nc，jacs了
最近在上面看到两篇巨水的文章，无语了

83 0

投稿45天，直接接收。两个审稿人给的都是20%，第一个审稿人没意见，第二个提的意见就很好回答，不需要补任何实验，20天内回复就行。一周后给回复回去，当天就接收了。
师兄们的审稿周期相对短，一个三周，一个四周，我到了6周，等待过程还挺煎熬的。
文章写好到投，改了8个月，这8个月里上了n多次MedSci....

87 0