1
Journal of Zhejiang University-SCIENCE B
出版年份:2005 年文章数:870 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:10.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
杂志投稿文章的参考格式在Endnote对应的是什么格式呢?
146 1
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:这个杂志只能说是垃圾 审稿半年没动静 然后某一天告诉你找不到审稿人 rubbish
23 0
有投过的大神吗?这个杂志快吗
51 0
请问 到 Required Reviews Completed 这个状态 大概需要多长时间?有没有知道的
96 0
请问有最近投过的朋友吗?速度如何?
87 0
真的很老火,这辈子估计都不会投了,也不会引用!竟让要自己排版?还要原始数据?还各种麻烦事儿。只能有一个第一作者?靠了!
145 0
你好,朋友,请问有几个审稿人?beersheen 2017-01-18 15:46:00 发表:老爷我在不懂写英文文章的时候,投过,接受了,内容还行,CrossCheck 后,通知了我老师,说我抄袭,Introduction, MM部分存在大量抄袭,居然还有很多在我投稿后发的文章,基本占了一半,这样我超过30%了,只能认倒楣了。 此文章后来废了,投在陈铭博士的eJbio上(2010年第3期,此期只有我是中国人),陈博士说在此发的文章可再发,元芳,你说行吗? 今年投了一篇,居然是这个意见: mail 1:您好,问题还是非常多,请求助于专业的润色机构吧,或是能找个与您同方向的老作者。 mail 2:建议您找一个同行再改一次,行文上很多不能说有错,但不合适。 摘要读下来就是这种感觉。 知道了吧?一个助理编辑说这样的话! 她又不是专业的 我找了我以前浙大两个老师修改,看她还怎么说?
beersheen 2017-01-18 15:46:00 发表: 老爷我在不懂写英文文章的时候,投过,接受了,内容还行,CrossCheck 后,通知了我老师,说我抄袭,Introduction, MM部分存在大量抄袭,居然还有很多在我投稿后发的文章,基本占了一半,这样我超过30%了,只能认倒楣了。 此文章后来废了,投在陈铭博士的eJbio上(2010年第3期,此期只有我是中国人),陈博士说在此发的文章可再发,元芳,你说行吗? 今年投了一篇,居然是这个意见: mail 1:您好,问题还是非常多,请求助于专业的润色机构吧,或是能找个与您同方向的老作者。 mail 2:建议您找一个同行再改一次,行文上很多不能说有错,但不合适。 摘要读下来就是这种感觉。 知道了吧?一个助理编辑说这样的话! 她又不是专业的 我找了我以前浙大两个老师修改,看她还怎么说?
122 0
有朋友在这个杂志投过review吗
176 0
请问这个好发么?要求高不高呀!
162 0
2017年的投稿数是651篇,接受数是98篇,录用率是15%。
111 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
杂志投稿文章的参考格式在Endnote对应的是什么格式呢?
146
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:这个杂志只能说是垃圾 审稿半年没动静 然后某一天告诉你找不到审稿人 rubbish
23
有投过的大神吗?这个杂志快吗
51
请问 到 Required Reviews Completed 这个状态 大概需要多长时间?有没有知道的
96
请问有最近投过的朋友吗?速度如何?
87
真的很老火,这辈子估计都不会投了,也不会引用!竟让要自己排版?还要原始数据?还各种麻烦事儿。只能有一个第一作者?靠了!
145
你好,朋友,请问有几个审稿人?beersheen 2017-01-18 15:46:00 发表:
老爷我在不懂写英文文章的时候,投过,接受了,内容还行,CrossCheck
后,通知了我老师,说我抄袭,Introduction, MM部分存在大量抄袭,居然还有很多在我投稿后发的文章,基本占了一半,这样我超过30%了,只能认倒楣了。
此文章后来废了,投在陈铭博士的eJbio上(2010年第3期,此期只有我是中国人),陈博士说在此发的文章可再发,元芳,你说行吗?
今年投了一篇,居然是这个意见:
mail 1:您好,问题还是非常多,请求助于专业的润色机构吧,或是能找个与您同方向的老作者。
mail 2:建议您找一个同行再改一次,行文上很多不能说有错,但不合适。
摘要读下来就是这种感觉。
知道了吧?一个助理编辑说这样的话! 她又不是专业的
我找了我以前浙大两个老师修改,看她还怎么说?
beersheen 2017-01-18 15:46:00 发表: 老爷我在不懂写英文文章的时候,投过,接受了,内容还行,CrossCheck
后,通知了我老师,说我抄袭,Introduction, MM部分存在大量抄袭,居然还有很多在我投稿后发的文章,基本占了一半,这样我超过30%了,只能认倒楣了。
此文章后来废了,投在陈铭博士的eJbio上(2010年第3期,此期只有我是中国人),陈博士说在此发的文章可再发,元芳,你说行吗?
今年投了一篇,居然是这个意见:
mail 1:您好,问题还是非常多,请求助于专业的润色机构吧,或是能找个与您同方向的老作者。
mail 2:建议您找一个同行再改一次,行文上很多不能说有错,但不合适。
摘要读下来就是这种感觉。
知道了吧?一个助理编辑说这样的话! 她又不是专业的
我找了我以前浙大两个老师修改,看她还怎么说?
122
有朋友在这个杂志投过review吗
176
请问这个好发么?要求高不高呀!
162
2017年的投稿数是651篇,接受数是98篇,录用率是15%。
111