1
Journal of Integrative Plant Biology
出版年份:2005 年文章数:913 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:3.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0经验分享:一审一个半月,两个审稿人,一个认为不错,一个认为不适合该刊,主编建议退稿后重投~~~~(>_<)~~~~
415 0
审稿人水平很高,提的问题很专业,一审2个月,二审差不多4个月,直接就接收了!
422 0
这个杂志水平一年比一年高,但审稿人,个别有些不专业。毕竟植物领域,搞分类的与搞分子的,是完全不同的两个派别
544 0
操你妈的煞笔,找关系就发 什么垃圾 去死吧
557 0
其实客观的说还是很好的,抱怨的都是那些被拒的人,我刚接收了,编辑很用心,审稿人也很中肯,效率很高,大家有合适的可以试试。本来不想说的,但怕有人被太多的负面评论误导了。
524 0
作为一个审稿人还不明白一个酶有两个底物就有两个米氏常数,真是可笑。 这样的审稿人还奉为专家!!! 人家问的不是Km,是Vmax
711 0
速度的确快! 但是审稿人太、太垃圾! 竟然说拟南芥该类基因已研究非常透彻,然后水稻中相关研究应该就非常透彻了,其实水稻种克隆相关基因才1,2个。 哎,这样下去,以后慎投啊! 忘记了,这个是学术编辑的问题,没送出去审呢。 估计是做拟南芥脑袋凝固了!
473 0
速度的确快! 但是审稿人太、太垃圾! 竟然说拟南芥该类基因已研究非常透彻,然后水稻中相关研究应该就非常透彻了,其实水稻种克隆相关基因才1,2个。 哎,这样下去,以后慎投啊!
492 0
gggggggggggggggggggggggggggggggggg
440 0
文章投了有5个月了,一审3个月,太慢了,编辑也不负责,真心感觉中国的SCI杂志真的没有服务意识,要投稿,还是投国外的吧。其他就不多说了,反正,国内有些杂志还没有转换好思想,以为自己多牛,所以,人太牛了,这个杂志也就快不牛了。
444 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0
经验分享:一审一个半月,两个审稿人,一个认为不错,一个认为不适合该刊,主编建议退稿后重投~~~~(>_<)~~~~
415
审稿人水平很高,提的问题很专业,一审2个月,二审差不多4个月,直接就接收了!
422
这个杂志水平一年比一年高,但审稿人,个别有些不专业。毕竟植物领域,搞分类的与搞分子的,是完全不同的两个派别
544
操你妈的煞笔,找关系就发 什么垃圾 去死吧
557
其实客观的说还是很好的,抱怨的都是那些被拒的人,我刚接收了,编辑很用心,审稿人也很中肯,效率很高,大家有合适的可以试试。本来不想说的,但怕有人被太多的负面评论误导了。
524
作为一个审稿人还不明白一个酶有两个底物就有两个米氏常数,真是可笑。
这样的审稿人还奉为专家!!!
人家问的不是Km,是Vmax
711
速度的确快!
但是审稿人太、太垃圾!
竟然说拟南芥该类基因已研究非常透彻,然后水稻中相关研究应该就非常透彻了,其实水稻种克隆相关基因才1,2个。
哎,这样下去,以后慎投啊!
忘记了,这个是学术编辑的问题,没送出去审呢。
估计是做拟南芥脑袋凝固了!
473
速度的确快!
但是审稿人太、太垃圾!
竟然说拟南芥该类基因已研究非常透彻,然后水稻中相关研究应该就非常透彻了,其实水稻种克隆相关基因才1,2个。
哎,这样下去,以后慎投啊!
492
gggggggggggggggggggggggggggggggggg
440
文章投了有5个月了,一审3个月,太慢了,编辑也不负责,真心感觉中国的SCI杂志真的没有服务意识,要投稿,还是投国外的吧。其他就不多说了,反正,国内有些杂志还没有转换好思想,以为自己多牛,所以,人太牛了,这个杂志也就快不牛了。
444