1
MATERIALS SCIENCE IN SEMICONDUCTOR PROCESSING
出版年份:暂无数据 年文章数:3752 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:5.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
date submitted mar 15, 2013, revision1, apr 07, revision2, apr 15, revision3, apr 21, accept apr 24, 2013
36 0
12年11月30日投稿,13年1月28日接到审稿意见,四个审稿人,提了16条意见。由于中间考博,所以直到3月中旬才修好。3月11日投出去,3月26日接受。从投稿到接受经历了四个月,本来不想发这篇文章,但是老板要求的,没办法
22 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:同意上一个投稿经验之谈,美国主编Hepp非常负责而且很友好,稿件处理效率高,投后第二天就审稿,从投稿到接受基本在2个月之内搞定。文章有一点新意都会被接受。
371 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:美国人编辑比原来的那个日本人编辑效率高很多,审稿人较负责,速度尚可。易接受!
388 0
审稿速度还可以,11.13投出,12.27接受,中间一次大修和一次小修,小修后第二天接受。
31 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:三个审稿人,一大修,一小修,接受。 审稿人比较细致,但对idea的创新要求不高~~总之比较好发!
457 0
2012.7.29上午投出去,7.30上午查看,直接under review
20 0
这是我被录用的第一篇文章。感觉里面的编辑heep还是很负责人的,说一下过程。 4月11日投稿 4月12日 with editor 4月14日 under review 5月13日 revise 中间有些事情耽搁了,5月28 修回 可能隔的时间太久,编辑重新发给了审稿人。 6月18日 再修改一些细节 6月23日 编辑给你一些语言中的语法或句子的建议,按照修改当天返回。 6月23日 接受 都快半年过去了
34 0
三个审稿人,审稿速度还行,一个多月给信,我的一篇文章三个人给我找出了15个问题,审稿人很认真,现在正在修改中,期待能中
0 0
据说比较慢
47 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
date submitted mar 15, 2013, revision1, apr 07, revision2, apr 15, revision3, apr 21, accept apr 24, 2013
36
12年11月30日投稿,13年1月28日接到审稿意见,四个审稿人,提了16条意见。由于中间考博,所以直到3月中旬才修好。3月11日投出去,3月26日接受。从投稿到接受经历了四个月,本来不想发这篇文章,但是老板要求的,没办法
22
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:同意上一个投稿经验之谈,美国主编Hepp非常负责而且很友好,稿件处理效率高,投后第二天就审稿,从投稿到接受基本在2个月之内搞定。文章有一点新意都会被接受。
371
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:美国人编辑比原来的那个日本人编辑效率高很多,审稿人较负责,速度尚可。易接受!
388
审稿速度还可以,11.13投出,12.27接受,中间一次大修和一次小修,小修后第二天接受。
31
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:三个审稿人,一大修,一小修,接受。
审稿人比较细致,但对idea的创新要求不高~~总之比较好发!
457
2012.7.29上午投出去,7.30上午查看,直接under review
20
这是我被录用的第一篇文章。感觉里面的编辑heep还是很负责人的,说一下过程。
4月11日投稿
4月12日 with editor
4月14日 under review
5月13日 revise
中间有些事情耽搁了,5月28 修回
可能隔的时间太久,编辑重新发给了审稿人。
6月18日 再修改一些细节
6月23日 编辑给你一些语言中的语法或句子的建议,按照修改当天返回。
6月23日 接受
都快半年过去了
34
三个审稿人,审稿速度还行,一个多月给信,我的一篇文章三个人给我找出了15个问题,审稿人很认真,现在正在修改中,期待能中
0
据说比较慢
47