1
Materials Science and Engineering B-Advanced Functional Solid-State Materials
出版年份:1988 年文章数:3811 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:1.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
这个期刊感觉有点坑,时间慢且编辑粗心。
323 0
8.1号投,9.31发邮件准备撤稿,10.7就送审,一个月审稿意见回来,一个直接接受,三个小修,一个大修,给2周改,改完之后大概20多天的时候接受了
71 0
审稿速度:6.0经验分享:一审意见意见修回半个月了,一点反应都没,这个是什么情况呢?要不要催催
67 0
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:这个杂志太坑了,投稿2个多月了,还是submitted to journal,都没有with editor,更别提送审了,这篇就这样了,以后是不会再考虑了。
266 0
投稿都已经一个半月了,都没送审,真是太恶心了
69 0
审稿速度:1.0经验分享:都已经投了11天了,状态还是with editor,这个期刊多久送审啊
56 0
编辑的效率低,审稿人的意见也不十分专业,建议文章着急发表的人不要投这个杂志
74 0
虽然今年没有什么大变化,以后再看看
265 0
审稿速度:2.0经验分享:前后历时两个月 三个审稿人 大修 审稿人给的意见很专业 许多语法错误都一一指出。返修一周后接收。楼上说自己文章被拒是因为response文件没有按审稿人顺序分开,而是放在了一个文档里面。这个期刊在发回审稿意见的时候,明确提出(而且是强制的),对于每一位审稿人的response,需要单独放在一个word里。你不遵守意见当然会被拒
如果各位不是想自找没趣,千万不要投这个恶心杂志,真是最奇葩的杂志,没有之一,连主编都二的可以。首先,这个杂志的送审时间比较长,貌似主编只在周末处理稿件,所以几周能轮到你的稿子不得而知;其次,这个杂志动辄就5-6个审稿人,我的文章遇到了5个审稿人(五个人都同意修改,其实已经很不容易了);再者,这个杂志对格式严格的变态,我们文章之所以被拒是因为response文件没有按审稿人顺序分开,而是放在了一个文档里面(每个审稿人的response我们已经是另起一页了),这种情况下主编竟然直接拒稿(五个审稿人的response我们写了近30页word文档)!所以说,主编根本不尊重你的劳动成果,只看重所谓的格式,这种sb编辑主持的杂志奉劝大家别投,真是给自己找不顺心!
65 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
这个期刊感觉有点坑,时间慢且编辑粗心。
323
8.1号投,9.31发邮件准备撤稿,10.7就送审,一个月审稿意见回来,一个直接接受,三个小修,一个大修,给2周改,改完之后大概20多天的时候接受了
71
审稿速度:6.0
经验分享:一审意见意见修回半个月了,一点反应都没,这个是什么情况呢?要不要催催
67
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:这个杂志太坑了,投稿2个多月了,还是submitted to journal,都没有with editor,更别提送审了,这篇就这样了,以后是不会再考虑了。
266
投稿都已经一个半月了,都没送审,真是太恶心了
69
审稿速度:1.0
经验分享:都已经投了11天了,状态还是with editor,这个期刊多久送审啊
56
编辑的效率低,审稿人的意见也不十分专业,建议文章着急发表的人不要投这个杂志
74
虽然今年没有什么大变化,以后再看看
265
审稿速度:2.0
经验分享:前后历时两个月 三个审稿人 大修 审稿人给的意见很专业 许多语法错误都一一指出。返修一周后接收。楼上说自己文章被拒是因为response文件没有按审稿人顺序分开,而是放在了一个文档里面。这个期刊在发回审稿意见的时候,明确提出(而且是强制的),对于每一位审稿人的response,需要单独放在一个word里。你不遵守意见当然会被拒
71
如果各位不是想自找没趣,千万不要投这个恶心杂志,真是最奇葩的杂志,没有之一,连主编都二的可以。首先,这个杂志的送审时间比较长,貌似主编只在周末处理稿件,所以几周能轮到你的稿子不得而知;其次,这个杂志动辄就5-6个审稿人,我的文章遇到了5个审稿人(五个人都同意修改,其实已经很不容易了);再者,这个杂志对格式严格的变态,我们文章之所以被拒是因为response文件没有按审稿人顺序分开,而是放在了一个文档里面(每个审稿人的response我们已经是另起一页了),这种情况下主编竟然直接拒稿(五个审稿人的response我们写了近30页word文档)!所以说,主编根本不尊重你的劳动成果,只看重所谓的格式,这种sb编辑主持的杂志奉劝大家别投,真是给自己找不顺心!
65