审稿速度:1.0
经验分享：编辑是天大马新宾老师，马老师处理稿件速度还是很快的，也很负责，感谢马老师。
7.31 投稿；
8.29号返回意见，大修；三个审稿人，提了好多问题，修了大概一个月
9.26号返回修改稿；
10.2号稿件回来，查重报告30%重复，主要是和自己之前的文章在实验仪器、参数介绍等方面重复比较多；又花了几天降低重复率。
10.6号重新提交稿件
10.29号返回意见，小修，就三四个小问题
10.31号提交修改稿
11.05接收

87 0

审稿速度:3.0
经验分享：这个期刊要收版面费吗~

85 0

审稿速度:2.0
经验分享：05.31 投稿
07.12 收到审稿意见，三个审稿人给的两个大修一个小修
08.04 返回修改稿
08.29 收到邮件通知修改格式
08.30 返回最终稿
09.02 接收
审稿人提的问题都不算太难，而且审稿很仔细，文章中存在很多语法以及表达逻辑上的问题都指出来了，编辑jim yang lee很负责任，中间还催过两次稿。

55 0

研究方向：生物质催化。
根据通讯作者邮件整理（网页看不到任何过程）
其他作者只能看到2次decision（返修和接受）
4.17 投稿
4.18 质量审查通过
5.22 初审通过（即将送审）
6.21 决定：返修4周（3个审稿人，1个直接接受，2个返修，比较懂）
7.16 提交修改稿
7.17 质量审查（图片需要单独上传）
7.17 质量审查通过
7.30 决定：接收 （版面费$1790）

50 0

received: december 7, 2018
revised: june 19, 2019
accepted: july 1, 2019
published: july 1, 2019
三次修改，文章写得比较不好，一次修改往复耗时1个月 20天左右

41 0

生物质催化方向，投稿后25天收到意见，仅仅建议综述部分再丰满一点，5天后回稿，又隔3天通知录用。
我的建议是，如果你的图很好，这个期刊还是特别容易中的，比较容易。

55 0

审稿速度:1.0
经验分享：投稿一个多月一点就收到大修通知，然后改了一个月，返回，但是又审了一个月，然后小修，再之后十天内返回，一周通知录用，感觉iecr的编辑还是很负责的，还愿意多次给修改机会，希望期刊越来越好

63 0

速度与审稿人有关，我遇到的审稿人审稿特别慢，所以前后花了将近四个月才接收
投稿时间线如下，供大家参考
2019/01/10 投稿
2019/03/03 收到审稿意见， 两个审稿人给的都是大修
2019/03/21 返回修改稿
2019/04/30 接收
对文章要求不是特别高，比较容易中

49 0

两个专家审稿意见，两个小修还挺快的，1月28号投稿，3月5号收到审稿意见，3月22号接收

49 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：1.14 submit
1.15 editor assigned
2.15 minor revision 3 reviewer
2.20 revised manuscript submitted
2.26 accept
总共投稿到接收2个月不到，感觉编辑效率特别高，想急着要文章的可以选这个，三个审稿人，两个小修，一个接收，有一个审稿人问题比较刁钻，但是好好回复没有问题。

41 0