一般期刊要求几张图/几个表？

46 1

如果我图片太多/表格太多超出了期刊要求的数目，应该如何处理？

38 1

海洋类顶刊，工程类期刊，感觉投稿难度很大。
三个审稿人给了很多comments，response一共写了四五十页，其中包含很多专业问题。

98 0

很难，很专业，要求很高的理论创新与工程验证，海洋工程界的顶刊。
前后经历了1次大修，2次小修，经历10个月。光一审的答复意见就写了18页，3个审稿人都很专业，其中2个小同行，提的问题一针见血，当然对文章的提升也很大。如果文章创新性与完整性很高可以尝试，如果创新性一般不建议尝试。

106 0

海洋电子技术的国际top期刊，近年来主要刊登auv的导航控制技术，投稿难度很大，类似于ieee tcst。 发文质量与ieee tie， tmech等刊出的auv新动向无太大差异，甚至质量更高。梦想就是今后能够独立发一篇

95 0

真的很难，审稿人特别专业。投稿7个月后第1次返修，4个审稿人，42条意见，回复信就写了15页，而且感觉是根据参考文献里选取的审稿人，真正的小同行。2审4个月，搞定了3人，一个强力否决，本人据理力争，加上回复副主编，回复信就写了7页。1个月后录用。真的可怕，建议着急毕业又势单力薄的同行三思，审稿首先就真的久。本人oe的都录用了，这个才刚返修。

100 0

审稿速度:7.0
经验分享：这个期刊确实非常严格，审稿难度很高，而且录用率很低，发表的成果都拥有较高的水平。相比ieee同类journal如ieee sensors journal要难太多了，光一审就半年以上。

111 0

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：这个期刊对语言要求很高。对文章的格式要求也很高。如果语言、语法不过关或者其他的错误，不去外审。还有就是初审时间长，经过了一个多月还是初审。
我催了之后才给出语法语句问题的消息。我就很郁闷，其实你可以早通知我啊。又不是什么大问题一直给我拖着。
个人经历。评价可能不具体。-打算撤稿。

102 0

2011年12月投稿，四个月后给出审稿结果：大修，并给了三个月时间修改论文，第二次仍然四个月审稿，之后是给出了两个月时间小修，审稿后又给了一个月的小修时间，最后在2013年2月录用了……

88 0