审稿速度:3.0
经验分享：talanta升区了，祝贺一下

120 0

审稿速度:2.0
经验分享：received at editorial office
8 jul 2019
article revised
17 sep 2019
article accepted for publication
3 oct 2019
东北大学 王建华教授很nice。

143 0

审稿速度:3.0
经验分享：3个月悲剧。没有怨言。talanta杂志水平不像以前了，对创新型和文章质量有了质的提高。明年应该能上5分和1区。审稿人的意见非常到位。talanta，加油。

123 0

under review都3个月了，速度太慢了

113 0

实验室是做交叉学科的，主要做食品安全分析检测研究。博士第一篇文章，做的食品抗生素检测，先投的隔壁某aca，三个审稿人意见，其中两个给了修改（未指明大、小修），一些问题。另外一个审稿人表示拒稿，不幸编辑给了据稿，悲剧了。老板建议试试talanta，2018.12.27投稿，2019.1.6直接邮件拒稿，说不适合本杂志不送审。但是，talanta有和我研究非常非常类似的文章，通讯作者是湖南大学，西南大学的某大佬。所以不是分析化学圈内的童鞋们，就不要抱太大期望了，毕竟圈内的研究生排队等毕业。一点个人总结，希望有帮助。

58 0

本人硕士的第一篇文章，大概11月份投的这个期刊，一个月后给了审稿意见，两个审稿人，一个小修一个大修，2周后修改好返稿，不到一周就接收了，简直神速，期刊对于创新性还是需要的，编辑jian.hua.wang是咱东北大学的教授，很给力，一般文章按照要求修改好，很快就能接收。

77 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：在这个杂志上投了两篇，都是大修后接受了。感觉这个杂志对新意点还是有要求的，因为审稿人的意见中总是让你和别人工作对比，突出你的新意点。另外这个杂志对实验数据要求较高，数据一定要完善，系统。

90 0

27 april 2018 投稿;
22 may 2018 意见;
10 july 2018 修回;
11 july 2018 校稿;
19 july 2018 接收;
21 july 2018 online.

47 0

2017.12.13 投稿，2018.1.5 返回小修，2018.1.10 递交修改稿，2018.1.29接收。
非常快，喜欢

71 0

审稿意见返回去了，都两天了还没动静，都没到编辑手里啥情况？期望有好消息

71 0