1
Desalination and Water Treatment
出版年份:2009 年文章数:17936 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Weekly 自引率:26.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:3.0经验分享:2014年10月4日投稿,2015年1月19日返回意见,大修,正好2个半月,还算可以;5月9日提交修改稿(有些长),7月4日直接接收,二审有点长,近2个月。 感觉该期刊对创新性要求不高,这是第一次投稿到这个期刊。
23 0
审稿速度:3.0经验分享:2014年10月4日投稿,2015年1月19日返回意见,大修,正好2个半月;5月9日返回修改稿(有些长),7月4日直接接收,二审似乎有些长。 稿件最初投在国内的Chinese Journal of Chemical Engineering,因创新性被拒了,是关于膜技术的。 感觉该期刊对创新性要求不高,这是第一次投稿到这个期刊。
276 0
审稿速度:5.0经验分享:2014-10-29,submitted 2015-03-01,rejected 虽然被拒了,也终于尘埃落定,继续努力。中间催过两次,时间较慢,赶时间的话谨慎考虑。
30 0
审稿速度:9.0经验分享:一审8个月小修后直接录用,对文章质量要求不高,时间多的同学可以考虑下
25 0
我给它投了风马牛不相及的文章“水份胁迫下作物对氮素的利用”看它给审不?
278 0
这个杂志,接稿量太大,估计大于3000篇一年!
290 0
太慢了,快一年了,催稿信发过去,说还在审稿,哎~
334 0
10.8submission 10.9 under review 11.17 major revision 11.25 submission 11.27 accept 练练手
32 0
前短时间刚刚审了上面的一篇论文,编辑要求3周审完,处理效率比较高。文章质量一般。
第一篇sci,投之前已经被拒两次,不过运气都比较好,一般一个月之内肯定有审稿意见回来,这一次也一样,37天左右给了审稿意见,小修,基本没什么问题,introduction改了几个句子,加了几篇最新文献,文章基本没动,重点回答了审稿人2的几个问题,看起来简单回答的时候感觉挺费劲的,一个星期上传修改稿,五天后accept,效率还是蛮高的,赞一个。。
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:3.0
经验分享:2014年10月4日投稿,2015年1月19日返回意见,大修,正好2个半月,还算可以;5月9日提交修改稿(有些长),7月4日直接接收,二审有点长,近2个月。
感觉该期刊对创新性要求不高,这是第一次投稿到这个期刊。
23
审稿速度:3.0
经验分享:2014年10月4日投稿,2015年1月19日返回意见,大修,正好2个半月;5月9日返回修改稿(有些长),7月4日直接接收,二审似乎有些长。
稿件最初投在国内的Chinese Journal of Chemical Engineering,因创新性被拒了,是关于膜技术的。
感觉该期刊对创新性要求不高,这是第一次投稿到这个期刊。
276
审稿速度:5.0
经验分享:2014-10-29,submitted
2015-03-01,rejected
虽然被拒了,也终于尘埃落定,继续努力。中间催过两次,时间较慢,赶时间的话谨慎考虑。
30
审稿速度:9.0
经验分享:一审8个月小修后直接录用,对文章质量要求不高,时间多的同学可以考虑下
25
我给它投了风马牛不相及的文章“水份胁迫下作物对氮素的利用”看它给审不?
278
这个杂志,接稿量太大,估计大于3000篇一年!
290
太慢了,快一年了,催稿信发过去,说还在审稿,哎~
334
10.8submission
10.9 under review
11.17 major revision
11.25 submission
11.27 accept
练练手
32
前短时间刚刚审了上面的一篇论文,编辑要求3周审完,处理效率比较高。文章质量一般。
30
第一篇sci,投之前已经被拒两次,不过运气都比较好,一般一个月之内肯定有审稿意见回来,这一次也一样,37天左右给了审稿意见,小修,基本没什么问题,introduction改了几个句子,加了几篇最新文献,文章基本没动,重点回答了审稿人2的几个问题,看起来简单回答的时候感觉挺费劲的,一个星期上传修改稿,五天后accept,效率还是蛮高的,赞一个。。
23