审稿速度:3.0
经验分享：我已经在thin-walled structures上投稿了三次。三次不同的结果。第一篇修改后录用，审稿3.5个月；第二篇直接收录；审稿3个月；第三篇拒稿（2位审稿人给的小修，1位审稿人给的大修，但编辑没给我机会修改，可能是课题组投的太多了）。很不错的期刊，编辑很负责。if接近4了，规格越来越高。

58 0

审稿速度:2.0
经验分享：对，没错，还是我，连续悲剧啊，文章没实验，简直就是垃圾。来薄壁结构碰碰运气，希望大家审我放一马······好人一生平安。
检索结果: 407
(来自 所有数据库)
您的检索: 出版物名称: (thin-walled structures)
精炼依据: 出版年: ( 2019 )
时间跨度: 所有年份. 数据库: wos, kjd, medline, rsci, scielo.
检索语言=自动
这个不中，大家下辈子见。

53 0

审稿速度:1.0
经验分享：这个期刊最近录用是不是变慢了？投稿过去一直with editor，有同行了解情况吗

44 0

审稿速度:2.0
经验分享：6 feb 2019, 投稿
30 mar 2019 一个专家是修改重投，其他三个专家是大修，意见总共合起来40条，感觉有点崩溃，按照专家的意见一字一句的修改。
11 may 2019 返修改稿
24 jun 2019 四个专家的意见都是nice，直接录用。
感觉只要认真修改即使大修或重写重新投稿，只要按照专家的意见修改，也会一次录用。

37 0

18.12.30 投稿
19.01.18 编辑接受
19.03.25 退回大修，两位审稿人，第一个审稿人很严格，将近40个意见
19.05.10 第二次修改
19.06.18 第三次修改，主要是语言
19.06.27 确定录用
感受：审稿速度很快，审稿人很认真，而且基本上10天内就会回复

43 0

2018.11.30，投稿
2018.12.15，第一次修稿通知，3个审稿人，reviewer1认为思路有意义，提出16条修改意见；
reviewer2认为good和实验工作很有价值，提出2条修改意见，建议小修录用;review3没有表态，提出2个comments和2个细节修改意见；给予60天修改期。
2019.3.7，第一次返稿
2019.3.22，第二次修稿通知，reviewer1、reviewer2同意录用；reviewer3接受了第一次回复意见，进一步提出了另外一个comment要求回复。
2019.4.7，第二次返稿
2019.4.22，reviewer3接受了第二次修稿和回复意见，同意录用。
现在等待校稿
感觉：1.审稿效率挺高，投稿一周左右转under review,一审30天内完成，给予60天修稿，接下来二审、三审系统都控制在7天必须完成。

37 0

一般的杂志，想不通怎么划分在土木领域，
上面的文章，基本上就是材料领域的。
其实就是一材料的杂志！

38 0

一般的杂志，想不通怎么划分在土木领域，
上面的文章，基本上就是材料领域的。

40 0

大修了三次后录用，前后花了1年半，结果还算不错，赶在毕业前发了

35 0

12.21投稿
2.16返回修改
3.3提交修改稿
3.11接收
衷心感谢审稿人和编辑的效率！
分享给大家，希望有所帮助。

32 0