1
IEICE TRANSACTIONS ON FUNDAMENTALS OF ELECTRONICS COMMUNICATIONS AND COMPUTER SCIENCES
出版年份:暂无数据 年文章数:3158 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:28.5% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
highlights部分的一般要求是什么?
47 1
摘要和HIGHLIGHTS的区别?
53 1
审稿速度:1.0经验分享:2019.10.22 投稿 2019.11.18 条件接收 (给两个月修改时间)仅一个审稿人 2019.12.05 修回 2019.12.25 接收 2020.04.03 出版
102 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:第一篇一审10个月直接被拒; 第二篇一审1个半月,一审结果:条件录用,给两个月的修改时间。本人一个月修完提交终稿; 二审半个月,二审结果:录用。 从这两篇文章的经验来看,这个期刊没有传说中的那么水。日本人还是很严谨的。
104 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:第一篇一审10个月直接被拒; 第二篇一审1个半月,一审结果:条件录用,给两个月的修改时间。本人一个月修完提交终稿; 二审半个月,二审结果:录用。 从这两篇文章的经验来看,这个期刊没有传说中的那么水。日本人还是很严谨的。
98 0
只要能保住SCI源的期刊,就可以了.以后学校采用CiteScore来计算的话,就不用怕了. 一方面CiteScore引用的杂志宽得多,这个杂志肯定在其中,另外,对小杂志有好处,大家差剧没这么大, 希望学校采用CiteScore
202 0
算是sci里面审稿比较快的期刊了, 一般一审大概2~4个月左右给出审稿意见, 通常是2个审稿人,如果2个审稿人意见分歧比较大, 相应的编辑会给出个人审稿意见。
88 0
不错的杂志,审稿挺严格的,但和ieee trans的侧重不同。个人认为,ieice的侧重在于idea的新颖性和文章脉络的清晰,而ieee trans在于研究内容和实验的完整性,还有理论上的创新
84 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:IEICE是在日本认可度很高的期刊,在欧美影响力很低。因为聚集了大量稿件,所以相对比较难中
432 0
国际影响比ieee差不少,但是在日本国内认为跟ieee一样
97 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
highlights部分的一般要求是什么?
47
摘要和HIGHLIGHTS的区别?
53
审稿速度:1.0
经验分享:2019.10.22 投稿
2019.11.18 条件接收 (给两个月修改时间)仅一个审稿人
2019.12.05 修回
2019.12.25 接收
2020.04.03 出版
102
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:第一篇一审10个月直接被拒;
第二篇一审1个半月,一审结果:条件录用,给两个月的修改时间。本人一个月修完提交终稿;
二审半个月,二审结果:录用。
从这两篇文章的经验来看,这个期刊没有传说中的那么水。日本人还是很严谨的。
104
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:第一篇一审10个月直接被拒;
第二篇一审1个半月,一审结果:条件录用,给两个月的修改时间。本人一个月修完提交终稿;
二审半个月,二审结果:录用。
从这两篇文章的经验来看,这个期刊没有传说中的那么水。日本人还是很严谨的。
98
只要能保住SCI源的期刊,就可以了.以后学校采用CiteScore来计算的话,就不用怕了. 一方面CiteScore引用的杂志宽得多,这个杂志肯定在其中,另外,对小杂志有好处,大家差剧没这么大, 希望学校采用CiteScore
202
算是sci里面审稿比较快的期刊了,
一般一审大概2~4个月左右给出审稿意见,
通常是2个审稿人,如果2个审稿人意见分歧比较大, 相应的编辑会给出个人审稿意见。
88
不错的杂志,审稿挺严格的,但和ieee trans的侧重不同。个人认为,ieice的侧重在于idea的新颖性和文章脉络的清晰,而ieee trans在于研究内容和实验的完整性,还有理论上的创新
84
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:IEICE是在日本认可度很高的期刊,在欧美影响力很低。因为聚集了大量稿件,所以相对比较难中
432
国际影响比ieee差不少,但是在日本国内认为跟ieee一样
97