1
ATMOSPHERIC CHEMISTRY AND PHYSICS
出版年份:2001 年文章数:11247 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:28.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:投过很多次,以前的最爱。可惜现在审稿太慢了。给审稿人的deadline不是强制性的,所以拖一拖也没关系。现在很多审稿人都这么干
112 0
期刊编辑很认真,给了很多具体意见。在修改之后,文章整体质量提高很多。审稿周期很长。
0 0
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
325 0
大气领域顶刊。运气比较好,所做的研究对上了编辑的口味,从投到接收只花了两个月的时间,但是这是本人自认为目前写的最好的一篇文章,实验巧妙,数据可靠,结果也很有意思。
43 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:从投稿到接收整8个月,经历两次大修三次小修。两次大修是一个审稿人提出的,3次小修是编辑提出的。编辑很有耐心,也是领域内的专家。
52 0
请问从投稿到ACPD这个过程需要多久
334 0
359 0
我是做大旗模型的,今年6月初投了一个,哇哇的,昨天才一审才回来,花了快6个月呀。2个审稿意见让我抓狂,一个给了2个excellent一个good,开了绿灯,不需要任何修改;一个给了fair,poor,good,看口气是要拒;编辑让我在11月30号以前必须返回,给我的修改时间就只有5呀。求通过!!!!
54 0
2012和2013年分别有1篇文章最终发表在acp上面,每次都修改的很痛苦,因为审稿人要求增加的内容很多,到处需要解释。 我粗略估算了一下,文章投到acpd被接收之后,在open review阶段被reject的比例约20%。也就是说,如果能在acpd发表,最终被acp接收的可能性很大。 因为acpd要收取不菲的版面费,目前又增加了润色修改的服务费,所以投稿这个杂志面临很大的风险:交了钱,还不一定在acp发表。 投稿这个杂志的经验:分析一个问题的时候要面面俱到,解释问题要提
45 0
impact factor: 5.520
50 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:投过很多次,以前的最爱。可惜现在审稿太慢了。给审稿人的deadline不是强制性的,所以拖一拖也没关系。现在很多审稿人都这么干
112
期刊编辑很认真,给了很多具体意见。在修改之后,文章整体质量提高很多。审稿周期很长。
0
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
325
大气领域顶刊。运气比较好,所做的研究对上了编辑的口味,从投到接收只花了两个月的时间,但是这是本人自认为目前写的最好的一篇文章,实验巧妙,数据可靠,结果也很有意思。
43
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:从投稿到接收整8个月,经历两次大修三次小修。两次大修是一个审稿人提出的,3次小修是编辑提出的。编辑很有耐心,也是领域内的专家。
52
请问从投稿到ACPD这个过程需要多久
334
请问从投稿到ACPD这个过程需要多久
359
我是做大旗模型的,今年6月初投了一个,哇哇的,昨天才一审才回来,花了快6个月呀。2个审稿意见让我抓狂,一个给了2个excellent一个good,开了绿灯,不需要任何修改;一个给了fair,poor,good,看口气是要拒;编辑让我在11月30号以前必须返回,给我的修改时间就只有5呀。求通过!!!!
54
2012和2013年分别有1篇文章最终发表在acp上面,每次都修改的很痛苦,因为审稿人要求增加的内容很多,到处需要解释。
我粗略估算了一下,文章投到acpd被接收之后,在open review阶段被reject的比例约20%。也就是说,如果能在acpd发表,最终被acp接收的可能性很大。
因为acpd要收取不菲的版面费,目前又增加了润色修改的服务费,所以投稿这个杂志面临很大的风险:交了钱,还不一定在acp发表。
投稿这个杂志的经验:分析一个问题的时候要面面俱到,解释问题要提
45
impact factor: 5.520
50