审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享:两个审稿人,一个认为文章很好,小修,一个认为语言读不懂,还说懒得读下去,提了一些乱七八糟的问题,拒稿。编辑最终给了大修,现在我很惆怅啊,A revision will require extensive changes and possibly a significant reworking of the manuscript. Please note that we do not guarantee acceptance even after revision. 发篇文章真的伤筋动骨。
审稿速度:3.0
经验分享:2021/02/23投稿,2021/05/07接受,一个月左右收到校样。同其他前辈分享的经验差不多,一审一个月左右,二审十几天。审稿人很认真负责,给了很多非常有价值的建议~
71
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:外科;手术
经验分享:accept/minor revise/no -re-review是什么意思,就是小修吗
56
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:外科学
经验分享:很好的杂志,第五次中。要求比较严,感觉主编非常看中选题,对眼的即便审稿意见龊刻、甚至拒稿,编辑也会给大修;不对眼的,即便自己觉得做得很好,也会被秒拒。
38
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:感染
经验分享:历时4个月接收,期间审稿人一直问关于实际应用问题,你只要认真回复就行了,对我的研究没有说什么意见。
36
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:外科;外科学
经验分享:Surgery 这本经典老牌期刊,和aso应该并驾齐驱。本身的影响力和文章已经不是所谓影响因子能够衡量的。以前as ,jama surgery ,bjs往下就是他们两个,SE偏重于微创。这几本权威期刊在国际影响力,远不是目前那些虚高的hbsn ijs hepatology international 可以媲美的
177
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:两个审稿人,一个认为文章很好,小修,一个认为语言读不懂,还说懒得读下去,提了一些乱七八糟的问题,拒稿。编辑最终给了大修,现在我很惆怅啊,A revision will require extensive changes and possibly a significant reworking of the manuscript. Please note that we do not guarantee acceptance even after revision. 发篇文章真的伤筋动骨。
220
这个杂志是所有的作者都是共一吗,每个作者都要确认吗
40
快两个月了 还是under review,,,,,是不是凉凉了
59
怎么撰写引言?区别于讨论?
75
引言和讨论如何写的不重复?
41