IEEE COMMUN LETT 润色咨询

IEEE COMMUNICATIONS LETTERS

出版年份:1997 年文章数:4659 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看

出版周期:Monthly 自引率:7.5% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看

前往期刊查询

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2013-05-24 ms3908193925310106

    2012年12月11日成功投稿;
    2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.
    中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;
    4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;
    5月14日晚上,上传小修后的论文;
    5月15日早上收到录用通知邮件。

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2013-05-06 ms7260643641707155

    审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。
    但是,审稿意见还是比较有针对性的。

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2013-01-26 ms4097232105300978

    曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:
    1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。
    2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。
    3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2013-01-11 ms3508121495608353

    审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。

    0

  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2012-09-06 ms3908193925310106

    审稿速度:3.0
    经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。

    0

  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2012-08-22 ms8775166821456669

    还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。

    0

  7. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2012-03-18 ms5534528927444041

    11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。
    中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。

    0

  8. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2011-10-24 ms8780191241558819

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
    经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了!

    0

  9. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825830, encodeId=ee3e82583016, content=2012年12月11日成功投稿;<br> 2013年1月22日有了审稿结果---rejected and resubmission allowed.<br> 中间由于春节和其他事情,一直拖到3月25日才把重投论文上传到系统里;<br> 4月26日,重投论文的审稿结果回来,要求minor revision required;<br> 5月14日晚上,上传小修后的论文;<br> 5月15日早上收到录用通知邮件。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Fri May 24 15:19:00 CST 2013, time=2013-05-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=825496, encodeId=5bb48254966a, content=审稿比我想象得要快,1月中旬投稿,3月初有的一审意见,是rejected and resubmitted,审稿意见还算可以,修改之后重投,然后一个月就accepted了。总体看来,审稿速度还是很快的。<br> 但是,审稿意见还是比较有针对性的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0ed55413980, createdName=ms7260643641707155, createdTime=Mon May 06 23:24:00 CST 2013, time=2013-05-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823770, encodeId=18d0823e70fb, content=曾作为coauthor中过一篇,且有一篇在审,第一轮给reject and resubmit结果,已提交,在审中;并有幸审过多篇本期刊的论文。因此就下面几个问题稍微讲下个人看法和经历:<br> 1. 质量:整体来说质量还可以,小论文,但是国际评价不错,有点倾向于爱接收较新idea。<br> 2. 审稿时间:通常来说第一轮大约1个半月,不过也要视审稿人而定,比如我的第一篇文章一个月多点就给结果,小修后接收,而手上的这篇等了2个多月才给结果。<br> 3. 结果评定:第一轮结果其实就可以大致可以设想结 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=e17a5413995, createdName=ms4097232105300978, createdTime=Sat Jan 26 21:29:00 CST 2013, time=2013-01-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823519, encodeId=902a823519c3, content=审稿速度很快,只需要一个月,一般有三至四个审稿人,编辑很负责,也很在行。期刊对创新性要求很高。对于改后重投的论文,作者要认真对待审稿意见,因为只给一次重投的机会。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf15414154, createdName=ms3508121495608353, createdTime=Fri Jan 11 23:35:00 CST 2013, time=2013-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821442, encodeId=8f208214427d, content=审稿速度:3.0<br>经验分享:审稿速度非常快,7月10日投稿,27日修改后重投,8月17日重投,9月6日直接接收。做gnss信号处理方面的也收。感觉对方法的创新性要求比较高,对算法的处理结果要进行充分分析,中了之后必须用latex排版。感觉只要有新想法,不是很难中。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=30ac5413966, createdName=ms3908193925310106, createdTime=Thu Sep 06 18:19:00 CST 2012, time=2012-09-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821194, encodeId=3a74821194bf, content=还是不好中的,对文章写作水平要求也比较高,审稿人都说写的不好。从审稿人返回的意见也可以看出来,有些审稿人好像都没有看懂。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Wed Aug 22 19:48:00 CST 2012, time=2012-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=818597, encodeId=9ce081859e84, content=11月21号投稿,1月5号给的小修结果,40来天,很快了。<br> 中间经过春节,所以较晚提交修改稿,2月5号上传修改稿,3月16号顺利接收。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b5995414063, createdName=ms5534528927444041, createdTime=Sun Mar 18 14:23:00 CST 2012, time=2012-03-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816633, encodeId=156f8166335d, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享:由于ieee trans. commun.已经不再接受letter,故该期刊又原来的限长三页改成限长四页了! , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=bff55414034, createdName=ms8780191241558819, createdTime=Mon Oct 24 19:26:00 CST 2011, time=2011-10-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=816457, encodeId=214a81645e8e, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2dd45414101, createdName=ms4600813998468978, createdTime=Mon Oct 10 20:46:00 CST 2011, time=2011-10-10, status=1, ipAttribution=)]
    2011-10-10 ms4600813998468978

    审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
    经验分享:审稿速度很快,两次都是三个月以内有消息。第一次被拒,但是允许重投。按照审稿人的要求修改后再投,接收了。强调创新。ieee标准格式,双栏不能超过三页。现在又改成双栏四页了.

    0

共32条页码: 3/4页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分