editors are very professional and efficient. reviewers gave very constructive comments to improve the publication.
there are in general two reviewers and they like both experiments and numerical modeling.
the publication got accepted is listed below:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s0022509618307750
关键词最少几个?
46
关键词最多不能超过多少个?
44
审稿速度:12.0
经验分享:这下面应该多发表一些投稿经验的留言,而不是在哪里瞎评论人家好不好!我觉得上面的文章质量还可以,就行了,有的人不晓得在想什么,你觉得不好,你投稿中过没??
104
editors are very professional and efficient. reviewers gave very constructive comments to improve the publication.
there are in general two reviewers and they like both experiments and numerical modeling.
the publication got accepted is listed below:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s0022509618307750
94
审稿速度:12.0
经验分享:under review 60天了,我要催一下高主编吗?
0
lim, zhang ,reddy 2015年5月在在该杂志发表的一篇文章,已经累计引用401次,
4年4个与被引用401次,
是该领域最富有突破性的一篇文章和颠覆性的一篇文章!
96
这个居然被放到了二区,足见国内对理论的不重视,大家果然还是喜欢没事配个新成分玩玩
114
审稿速度:2.0
经验分享:往往录用的人,不会作声,往往没有录用的,在这里发牢骚!
一个杂志怎么样,大家心理有杆秤!
我投过一篇,需要补充实验,拒绝部分审稿意见后,修回后编辑直接拒,
从这里看,这个编辑还是很严谨的,并不是像有的杂志的编辑,看都不看,
103
看看j.n.reddy 在2015年5月发表在jmps上的一篇文章,4年时间已经累计引用317次了,
足以说明其牛逼!
102
要是做纯力学的,做公式推演的,这个杂志是非常非常难度的,
本人做的是公式推演的,
本人投稿后,审稿人要求必须用实验,或者分子动力学做对照,限制在30天内作出
最后拒绝审稿人的部分意见,就被拒了。
100