1
ACTA MATHEMATICA SCIENTIA
出版年份:暂无数据 年文章数:1873 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:18.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
我能直接投nature/science这种顶级杂志吗?它们会反馈意见吗?
53 1
每个期刊梯度一般情况下选择几个备选期刊合适?
52 1
审稿速度:5.0经验分享:近几年,该杂志影响力越来越大,质量越来越高,审稿周期比较长,与中国科学数学英文版都升到2区
77 0
杂志确实还不错!
68 0
国内老牌数学sci期刊,李国平院士创刊,国内认可度较高。 审稿速度遵循数学期刊半年的惯例。 只是杂志半年一次编委会,决定稿件刊登,审稿流程走完若刚好错过编委会,则需要多等半年。才会有拖延感!
84 0
审稿时间太长,感觉是故意在拖延,性价比很低的一个杂志!
71 0
就这点分数,还跌,真对不起人
191 0
审稿速度:6.0经验分享:审稿时间是相当长啊,就连做个结论也得半年一次,慎重啊!
74 0
垃圾杂志,编辑部很不负责任。还拿到Elsevier去丢人
180 0
审稿速度:10.0经验分享:发表相对基础简单一些的文章,还算较容易接收。大概一年半左右可以正式发出来,时间上还算可以!
78 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
我能直接投nature/science这种顶级杂志吗?它们会反馈意见吗?
53
每个期刊梯度一般情况下选择几个备选期刊合适?
52
审稿速度:5.0
经验分享:近几年,该杂志影响力越来越大,质量越来越高,审稿周期比较长,与中国科学数学英文版都升到2区
77
杂志确实还不错!
68
国内老牌数学sci期刊,李国平院士创刊,国内认可度较高。
审稿速度遵循数学期刊半年的惯例。
只是杂志半年一次编委会,决定稿件刊登,审稿流程走完若刚好错过编委会,则需要多等半年。才会有拖延感!
84
审稿时间太长,感觉是故意在拖延,性价比很低的一个杂志!
71
就这点分数,还跌,真对不起人
191
审稿速度:6.0
经验分享:审稿时间是相当长啊,就连做个结论也得半年一次,慎重啊!
74
垃圾杂志,编辑部很不负责任。还拿到Elsevier去丢人
180
审稿速度:10.0
经验分享:发表相对基础简单一些的文章,还算较容易接收。大概一年半左右可以正式发出来,时间上还算可以!
78