质量要求很高，审稿速度很慢，二月底投稿，最后十二月底接收；
评审审稿很细致，主编很负责，处理稿件速度很慢；
需要官方邮箱；
期刊在地大武汉认定为一区，很多高校比较认可，如果不着急毕业，值得一投。现在都看文章质量，刷多了其他太弱的期刊，其实没多少意义。

98 0

1月份大修回去，到现在还在under review，速度之慢，等的人心力交瘁，同下面二楼兄弟的心情

98 0

审稿速度:2.0
经验分享：关于区域滑坡预警的文章，一审大修，编辑提了关于 practical significance of the results以及international relevance的问题，另有两个审稿人，一个提了很多关键问题，另一个对文章比较认可。
然后一个月左右修回，审稿人比较满意，但编辑竟然拒稿了。原因仍然是 practical significance of the results以及international relevance的问题，认为讨论部分应该增加international relevance，实际上我根本没搞明白什么怎么增加才算有international relevance。"practical significance of the results"也没搞明白该怎样改。
并且编辑要我提供原始数据的resolution和scale，这些实际没法提供。
建议对编辑的每个小问题也认真对待，否则即使审稿人满意，也可能拒稿。

116 0

审稿速度:5.0
经验分享：1月分投稿，至今已经4个多月了，reviewer invited 状态已经94天了，还没有任何动静，发了3封邮件均未收到回复，本人想撤稿，但是导师说可能是疫情影响，叫我耐心等待，各位大神告诉我我该怎么办？有没有今年投稿有相同遭遇的。

112 0

需要单位邮箱，个人qq邮箱等不行

98 0

想投这个期刊，看到有人说对投稿邮箱有要求，是不是有这个规定？ 请投过的人解答，谢谢你们了。

100 0

审稿速度:5.0
经验分享：3月 投稿
4月大修
6月初修回（自己耽搁）
6月底小修
7月中旬录用

115 0

2月份投的稿件，四个月了一直是with editor，直到6.21才变为under review，不知道到为啥这么慢呢？

109 0

2月份投的稿件，四个月了一直是with editor，知道6.21才变为under review，不知道到为啥这么慢呢？

107 0

时间节点如下，供大家参考：
2018.7.10：initial date submitted
2018.9.4:major revision
2019.1.10:resubmitted
2019.3.8:minor revision
2019.3.14:accept
大修修回时自己耽误了些时间，导致周期延长，总体很快，不到两个月给外审结果。

42 0