1
FOLIA MICROBIOLOGICA
出版年份:1959 年文章数:1165 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:1.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:不太记得具体日期了,就是投稿后步骤挺多的,先到期刊那,再编辑接受,再分配编辑,就直接到Under review了,本来以为是开始审稿了,结果后面又到分配审稿人,一直没找到审稿人就直接把我拒了。这一系列步骤花了我近三个月。。。
27 0
什么叫实验室常规使用方法?
46 1
是否一定要按照结果的顺序撰写方法的顺序?
38 1
从1.5分以下,现在接近2分,是好现象,这个杂志是你值得拥有
248 0
审稿速度:6.0经验分享: 08 Aug 2016投 23 Sep 2016 Under review 发信催没反应。
269 0
编辑是不是特牛呀?怎么一般都不送审呢?Editor assigned12天了,一点儿动静都没有。
378 0
if=0.677
80 0
投稿一篇,2月6号开始under review,至今没有结论,不知道别人遇到过吗。
90 0
谁投过这个期刊,指点一下,我qq214484552
89 0
垃圾杂志,管它的,先投再说
490 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:不太记得具体日期了,就是投稿后步骤挺多的,先到期刊那,再编辑接受,再分配编辑,就直接到Under review了,本来以为是开始审稿了,结果后面又到分配审稿人,一直没找到审稿人就直接把我拒了。这一系列步骤花了我近三个月。。。
27
什么叫实验室常规使用方法?
46
是否一定要按照结果的顺序撰写方法的顺序?
38
从1.5分以下,现在接近2分,是好现象,这个杂志是你值得拥有
248
审稿速度:6.0
经验分享: 08 Aug 2016投
23 Sep 2016 Under review
发信催没反应。
269
编辑是不是特牛呀?怎么一般都不送审呢?Editor assigned12天了,一点儿动静都没有。
378
if=0.677
80
投稿一篇,2月6号开始under review,至今没有结论,不知道别人遇到过吗。
90
谁投过这个期刊,指点一下,我qq214484552
89
垃圾杂志,管它的,先投再说
490