1
COMPUTERS & OPERATIONS RESEARCH
出版年份:1974 年文章数:3974 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:7.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿人很负责,审稿很快,大修一次,小修后直接录用。还是很幸运的投出第一篇稿。呵呵。。。继续,加油!一起分享:725554986
43 0
现在是水刊啦。不过还不是难么水。三十好几的人了不容易,拖了快6年了实在毕业不了。只能请大城市的爷爷教授电话找关系。终于在这期刊灌水了,现在进入终审阶段了,希望能灌水成功。
36 0
审稿速度:12.0经验分享:审稿人很正规,意见很专业,还是有一定难度的!
49 0
很多运筹学之优化问题方面的论文不错。
326 0
审稿速度:4.0经验分享:质量很好,比ejor名声要好,都是这个领域的专家,同行在审稿,比ejor一年少了一半的发行量,所以投稿难度要大一些, 可以查一下,jcr的 article score(不要看if,而是真正分区的指标是最后的那个每篇文章的平均分数),评分很高,包括sjr也会对cor评价很高。 期刊未来势头不错。
33 0
审稿很正规,意见也很中肯,1月投的,6月大修,审稿人提了很多意见,7月重新投,9月返回意见,2个审稿人同意发表,还有一个有几个小问题,修改提交后很快就录用了
27 0
该期刊在运筹管理领域算是水平不错的,比ejor稍差,据我所知,调度领域的很多大牛也都在上面发文章的。
32 0
审了两个月,悲剧了,意见很中肯。都怪投稿前太着急,英语没有仔细修改。 审稿人建议引用其他几篇论文等等。。 建议大家投稿前一定要仔细修改,语法什么的审得很细。
28 0
审稿比较认真严格。我这次有4-5个评审人。 2011.12月投稿,2012.2月一改,2012.4月复投,2012.10月二改。2013.2月接收。 审稿速度平均每次都是2个月,其他时间的主要和自己文章内容长度和质量有关。比较偏重于数据实验充分的文章。建议大家投稿前一定改之又改,然后再投。 2011.12月投稿, 2012.2月一改,当时比较数据时候出现了个错误,所以一个审稿人很严厉,4个审稿人中一个拒,其他三个改,所以修改。 2012.4月复投,修改两
25 0
很难!!!
40 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿人很负责,审稿很快,大修一次,小修后直接录用。还是很幸运的投出第一篇稿。呵呵。。。继续,加油!一起分享:725554986
43
现在是水刊啦。不过还不是难么水。三十好几的人了不容易,拖了快6年了实在毕业不了。只能请大城市的爷爷教授电话找关系。终于在这期刊灌水了,现在进入终审阶段了,希望能灌水成功。
36
审稿速度:12.0
经验分享:审稿人很正规,意见很专业,还是有一定难度的!
49
很多运筹学之优化问题方面的论文不错。
326
审稿速度:4.0
经验分享:质量很好,比ejor名声要好,都是这个领域的专家,同行在审稿,比ejor一年少了一半的发行量,所以投稿难度要大一些,
可以查一下,jcr的 article score(不要看if,而是真正分区的指标是最后的那个每篇文章的平均分数),评分很高,包括sjr也会对cor评价很高。
期刊未来势头不错。
33
审稿很正规,意见也很中肯,1月投的,6月大修,审稿人提了很多意见,7月重新投,9月返回意见,2个审稿人同意发表,还有一个有几个小问题,修改提交后很快就录用了
27
该期刊在运筹管理领域算是水平不错的,比ejor稍差,据我所知,调度领域的很多大牛也都在上面发文章的。
32
审了两个月,悲剧了,意见很中肯。都怪投稿前太着急,英语没有仔细修改。
审稿人建议引用其他几篇论文等等。。
建议大家投稿前一定要仔细修改,语法什么的审得很细。
28
审稿比较认真严格。我这次有4-5个评审人。
2011.12月投稿,2012.2月一改,2012.4月复投,2012.10月二改。2013.2月接收。
审稿速度平均每次都是2个月,其他时间的主要和自己文章内容长度和质量有关。比较偏重于数据实验充分的文章。建议大家投稿前一定改之又改,然后再投。
2011.12月投稿,
2012.2月一改,当时比较数据时候出现了个错误,所以一个审稿人很严厉,4个审稿人中一个拒,其他三个改,所以修改。
2012.4月复投,修改两
25
很难!!!
40