1
ANALYST
出版年份:1876 年文章数:8451 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:5.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:刚中一篇
183 0
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:人生第一次投稿一周就给了回复,可能人品爆发,因为小问题太多所以被编辑定义为大修,一周后重投,又是一周文章接收,竟然是以7天为一周期,不可思议
128 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:专业杂志
178 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:编辑4天给的回复,没有审稿,推荐别的杂志,个人感觉analyst比较偏向基础理论研究,应用型的建议改投
58 0
你好 你选的是哪个编辑?MandyWu 2016-05-03 发表::研究方向:微生物检测;; 接收率:约75% 审稿时间:约1个月 去年投了一篇,该期刊注重创新,有创新点就容易接受MandyWu 2016-05-03 17:15:00 发表:去年投了一篇,该期刊注重创新,有创新点就容易接受
MandyWu 2016-05-03 发表:: 研究方向:微生物检测;; 接收率:约75% 审稿时间:约1个月 去年投了一篇,该期刊注重创新,有创新点就容易接受
182 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:分析化学类
188 0
投了一篇,10天一直是初次评估,然后到了编辑手中直接拒稿了,理由是过于专业化,不适合广泛读者。估计是英语不好没有表述清楚吧。
303 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:怎么说呢,前阵投的时候,经常参考这上面的留言,所以想着投桃报李,也写一些,就当给其他砖友一些经验吧。最开始投的欧化被拒,就投了保底的Analyst。 特别感动的是,审稿效率很高。 第一次投,2016.12.2,因为是周五,所在第二周才出现状态变化,编辑手里待了两天,在2016.12.9 变成 in peer review. 12.26回审稿意见。算算日期,也就两周,中间还垮了圣诞。一个小修,一个大修,一个拒。编辑拒了让重投。当时被审稿效率感动的一塌糊涂,就认真修改了之后重新投了。 2017.1.15重新提交,今天2.14回来意见接收,这包括编辑申的时间,且中间还跨了个新年,真是被审稿速度感动到了。 祝Analyst越来越好。
229 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:去年投了一篇,该期刊注重创新,有创新点就容易接受
244 0
审稿速度:1.0经验分享:投稿16天给回复 大修 一周后修回 第二天接收~~审稿很快~~文章做的挺细的,投ac直接给拒了改投的~点数略低~
81 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:刚中一篇
183
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:人生第一次投稿一周就给了回复,可能人品爆发,因为小问题太多所以被编辑定义为大修,一周后重投,又是一周文章接收,竟然是以7天为一周期,不可思议
128
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:专业杂志
178
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:编辑4天给的回复,没有审稿,推荐别的杂志,个人感觉analyst比较偏向基础理论研究,应用型的建议改投
58
你好 你选的是哪个编辑?MandyWu 2016-05-03 发表::
研究方向:微生物检测;; 接收率:约75% 审稿时间:约1个月 去年投了一篇,该期刊注重创新,有创新点就容易接受MandyWu 2016-05-03 17:15:00 发表:
去年投了一篇,该期刊注重创新,有创新点就容易接受
MandyWu 2016-05-03 发表:: 研究方向:微生物检测;; 接收率:约75% 审稿时间:约1个月 去年投了一篇,该期刊注重创新,有创新点就容易接受
182
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:分析化学类
188
投了一篇,10天一直是初次评估,然后到了编辑手中直接拒稿了,理由是过于专业化,不适合广泛读者。估计是英语不好没有表述清楚吧。
303
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:怎么说呢,前阵投的时候,经常参考这上面的留言,所以想着投桃报李,也写一些,就当给其他砖友一些经验吧。最开始投的欧化被拒,就投了保底的Analyst。
特别感动的是,审稿效率很高。
第一次投,2016.12.2,因为是周五,所在第二周才出现状态变化,编辑手里待了两天,在2016.12.9 变成 in peer review. 12.26回审稿意见。算算日期,也就两周,中间还垮了圣诞。一个小修,一个大修,一个拒。编辑拒了让重投。当时被审稿效率感动的一塌糊涂,就认真修改了之后重新投了。
2017.1.15重新提交,今天2.14回来意见接收,这包括编辑申的时间,且中间还跨了个新年,真是被审稿速度感动到了。
祝Analyst越来越好。
229
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:去年投了一篇,该期刊注重创新,有创新点就容易接受
244
审稿速度:1.0
经验分享:投稿16天给回复 大修 一周后修回 第二天接收~~审稿很快~~文章做的挺细的,投ac直接给拒了改投的~点数略低~
81