大致是一个半月给初审结果，大修。提交后一周给了小修。再次提交后3天录用。
但是目前的问题是提交所有文件后，hindawi的投稿系统更新，所有的作者顺序都错了，associated editor 那一栏一直显示“unassigned”。有哪位通过新系统正式发表的可以告诉一下这是什么情况吗？

95 0

审稿速度:1.0
经验分享：我投的hindawi 旗下的geofluids，在旧系统投的，旧系统里锁定了，现在在新系统也查不到。但是在新系统advances in civil engineering 里投的另一篇文章 能查到，醉了，论文去哪了，以前录用的也能查到。。。

73 0

我投geofluids就很悲剧了！审稿速度可以，2个月一审，一审一共两个审稿人。其中a审稿人给了比较详细的意见，但是不看好文章，想给我拒稿。b审稿人在投稿系统里的意见只是写了文章一些评价，没有具体意见，建议大修。
仔细修改返回后，结果大跌眼镜！a审稿人认为改的不错，认为可以接收。b审稿人这时候上传了应该在第一轮上传的具体审稿意见，并指责我未做修改，建议拒稿。最后期刊给了拒稿。。。
发申诉信说明了情况，最后编辑部以无法干预出版社决定的理由维持拒稿的决定，并告诉我可以重新投稿，但需要再次进行审稿流程。。。

28 0

10.29 submit
10.30 authors’ data needed
10.30-12.6 under review
12.6 minor revision required
12.27 accept
整体来说还是比较快的，我的稿件只有两个审稿人，审稿意见都不算太棘手，一个审稿人说全篇语法需要修整，另一个审稿人提了三个问题。语法的问题就找了润色公司给修改的，三个问题仔细回答就没什么问题了，把修改稿提交回去后，编辑直接接受了。这算是我硕士期间一人独立完成的一篇文章，当然要感谢师兄推荐的本期刊，不过话说回来，article processing charges 确实挺贵的

36 0

已录用，审稿速度很快。给得小修，修改后录用。版面费涨了。

35 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：投稿后先给了个大修，提的意见真的是很中肯，然后又给了个小修，最后录用

0 0

10.10 投稿 由于作者信息的问题反复折腾 反复确认 邮箱神马的一定要搞对
11.06 正式进入审稿阶段
12.30 初审意见很好 小修 给了几条意见 中间审稿估计是找了几波人
1.03 返修
1.08 编辑很善良的核实了一下稿件有没有在其他地方投稿 避免一稿多投
1.09 接受
下面就是等待发表了 提醒投稿一定要把原始图件保存好 要么cdr 要么eps 反正是要原始文件 齐全 ！！！！！

29 0

开源后不是一般的烂呢。
老板投别的地方的两篇文章，被拒了，投这儿居然都是直接接收了，几乎没有啥改动，2个月接收。
真是呵呵哒

29 0

审稿人提了很多意见，主编要求高，最终拒稿了

0 0

一切只能希望明年,毕竟整体在涨就不用担心。哪怕一年只涨一点点，日积月累，也是不错的

171 0