1
ADVANCED FUNCTIONAL MATERIALS
出版年份:2001 年文章数:11578 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Weekly 自引率:3.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
选刊时有哪些需要避免的雷区?
101 1
哪些期刊是公认的水刊?
140 1
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:许个愿,有消息了会还愿3月5号,投稿4月29号,拒稿,建议转投5月23号,二投等待中
85 2
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:可穿戴能源;汗液;传感经验分享:editor-in-chief: joern ritterbusch。。。确实,搞得同样的问题,十多天没送审,然后让转投
73 0
为什么你们效率都那么快,投了还有3个半小时就14天了,看经验原以为这么久差不多已经送审了,结果这快14天的时候编辑才来信建议转投。我吐了,我好难!编辑是editor-in-chief: joern ritterbusch。建议转投的期刊也是他是editor-in-chief,是新出的wiley期刊,if还没有。我哭辽。
158 1
审稿速度:3.0经验分享:投稿后14天送审,三个月后返回审稿意见,三个大修。两周后返回隔天接收。 总体来讲afm喜欢追热点材料,对机理和创新性要求并不高,同级别里面,个人跟喜欢acs nano的质量。
1 4
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:5.20投稿(出审稿意见前,一直显示under consideration)6.15返修(两个小修,一个大修,给10天修改)6.24提交返修稿7.5接受
18年12月底投am,1月8号建议转投afm 转投后两个月审稿意见还没回来,写信催,告诉我还在审稿人手里 3月12号被拒,一个vip,一个大修,一个拒稿,说我们没有创新,编辑拒稿 申诉,一周后从拒稿转为大修,3月26号投出去,到现在还没有消息。。。 只能说太慢了
135 1
2020.5.15 投稿 2020.6.02 出审稿意见,一大修,一小修,编辑给大修 2020.6.07 提交修改稿 2020.6.09 接收
139 3
2019-12-4 投稿 2019-12-24 审稿意见回来。三个审稿人,2个小修,一个拒稿,说创新性不足。编辑拒稿。 2019-12-24 老板不服,上诉argue。 2020-01-30 编辑回信,上诉成功,稿件状态由拒稿变为大修,给了10天修改时间,明确说还会 再次送审。 2020-2-8 提交返修稿,按照审稿人要求修改了论文和补充了实验。 2020-2-20 接受。不需要再修改。 2020-3-6 proof 2020-3-12 online 总的来说,觉得自己文章有亮点,就要敢于争取。做的是介入光动力学治疗这一块的,希望大家多多引用(doi: 10.1002/adfm.201910084)。最后希望全世界的新冠疫情早点结束。
143 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
选刊时有哪些需要避免的雷区?
101
哪些期刊是公认的水刊?
140
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:许个愿,有消息了会还愿
3月5号,投稿
4月29号,拒稿,建议转投
5月23号,二投
等待中
85
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:可穿戴能源;汗液;传感
经验分享:editor-in-chief: joern ritterbusch。。。确实,搞得同样的问题,十多天没送审,然后让转投
73
为什么你们效率都那么快,投了还有3个半小时就14天了,看经验原以为这么久差不多已经送审了,结果这快14天的时候编辑才来信建议转投。我吐了,我好难!编辑是editor-in-chief: joern ritterbusch。建议转投的期刊也是他是editor-in-chief,是新出的wiley期刊,if还没有。我哭辽。
158
审稿速度:3.0
经验分享:投稿后14天送审,三个月后返回审稿意见,三个大修。两周后返回隔天接收。
总体来讲afm喜欢追热点材料,对机理和创新性要求并不高,同级别里面,个人跟喜欢acs nano的质量。
1
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:5.20投稿(出审稿意见前,一直显示under consideration)
6.15返修(两个小修,一个大修,给10天修改)
6.24提交返修稿
7.5接受
73
18年12月底投am,1月8号建议转投afm
转投后两个月审稿意见还没回来,写信催,告诉我还在审稿人手里
3月12号被拒,一个vip,一个大修,一个拒稿,说我们没有创新,编辑拒稿
申诉,一周后从拒稿转为大修,3月26号投出去,到现在还没有消息。。。
只能说太慢了
135
2020.5.15 投稿
2020.6.02 出审稿意见,一大修,一小修,编辑给大修
2020.6.07 提交修改稿
2020.6.09 接收
139
2019-12-4 投稿
2019-12-24 审稿意见回来。三个审稿人,2个小修,一个拒稿,说创新性不足。编辑拒稿。
2019-12-24 老板不服,上诉argue。
2020-01-30 编辑回信,上诉成功,稿件状态由拒稿变为大修,给了10天修改时间,明确说还会
再次送审。
2020-2-8 提交返修稿,按照审稿人要求修改了论文和补充了实验。
2020-2-20 接受。不需要再修改。
2020-3-6 proof
2020-3-12 online
总的来说,觉得自己文章有亮点,就要敢于争取。做的是介入光动力学治疗这一块的,希望大家多多引用(doi: 10.1002/adfm.201910084)。最后希望全世界的新冠疫情早点结束。
143