原来4月28号提交到am上，5月16号收到审稿意见，3个审稿人，一个建议投am小子刊，一个建议接受，一个建议大修质疑新颖性不够。编辑拒稿。
针对审稿人回复的意见，我们重新修改，补充实验内容，6月19号重新投稿到afm，发现基本上又送回到am原来3个审稿人当中持反对意见的审稿人手中，7月13号收到小修审稿意见，7月17号提交修改意见，7月18号接受。7月31号proof, 8月6号online。

0 1

哪些期刊是公认的水刊？

142 1

选刊时有哪些需要避免的雷区？

102 1

为什么你们效率都那么快，投了还有3个半小时就14天了，看经验原以为这么久差不多已经送审了，结果这快14天的时候编辑才来信建议转投。我吐了，我好难！编辑是editor-in-chief: joern ritterbusch。建议转投的期刊也是他是editor-in-chief，是新出的wiley期刊，if还没有。我哭辽。

160 1

18年12月底投am，1月8号建议转投afm
转投后两个月审稿意见还没回来，写信催，告诉我还在审稿人手里
3月12号被拒，一个vip，一个大修，一个拒稿，说我们没有创新，编辑拒稿
申诉，一周后从拒稿转为大修，3月26号投出去，到现在还没有消息。。。
只能说太慢了

137 1

2019-12-4 投稿
2019-12-24 审稿意见回来。三个审稿人，2个小修，一个拒稿，说创新性不足。编辑拒稿。
2019-12-24 老板不服，上诉argue。
2020-01-30 编辑回信，上诉成功，稿件状态由拒稿变为大修，给了10天修改时间，明确说还会
再次送审。
2020-2-8 提交返修稿，按照审稿人要求修改了论文和补充了实验。
2020-2-20 接受。不需要再修改。
2020-3-6 proof
2020-3-12 online
总的来说，觉得自己文章有亮点，就要敢于争取。做的是介入光动力学治疗这一块的，希望大家多多引用（doi: 10.1002/adfm.201910084）。最后希望全世界的新冠疫情早点结束。

145 1

想请教一下各位老师，AFM返修之后能不能更改作者顺序，二作改为共一

81 0

请教一下AFM大修可以更改作者顺序吗？

79 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向：可穿戴能源;汗液;传感
经验分享：editor-in-chief: joern ritterbusch。。。确实，搞得同样的问题，十多天没送审，然后让转投

74 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：5.20投稿（出审稿意见前，一直显示under consideration）
6.15返修（两个小修，一个大修，给10天修改）
6.24提交返修稿
7.5接受

75 0