1
IEEE TRANSACTIONS ON VEHICULAR TECHNOLOGY
出版年份:暂无数据 年文章数:7632 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:12.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:很不错的期刊。只要把工作做扎实了,公式推导很严谨,仿真的时候需要与同行顶级期刊文章比较(当然了如果你导师是senior,或者fellow那就不用了,哈哈哈哈皮一哈),同时在文章书写过程中的遣词造句还是非常重要的,那么,即使你的idea不那么的original,你的文章也有可能被录用的。
77 0
期刊编辑我觉得挺负责的,审稿人简直就是辣鸡,个人感觉审稿人没看我文章的创新点,给的意见都是些什么玩意,还有一个审稿人是有多狂,说我做的东西是三十年前的,个人很怀疑他有多久没接触相关领域了,那为什么还审稿,浪费我时间。四个审稿人只有一个提的意见很中肯,个人觉得投这个期刊要是很相关的领域的,导师非要我试试水。。。。。
59 0
不少人灌水的大水刊
41 0
审稿速度:12.0经验分享:欢迎来到灌水的世界
39 0
加一句,各位同学和同仁,你们所敬畏的ieee trans的特点如下: 1. 你的公式推的行云流水(60几个公式(优点夸张) 变换的字母组合 极其复杂的表示方式 能简化的一定要展开),实验随便用彩笔画画一般就中了(因为根据你那么庞大的完美的公式,你的实验室做不出的) 2. 你的想法很创新(这个无可挑剔) 3. 你的实验很充分,公式少点没问题(前提是推导正确)。说明你的公式中没有废物,与实验吻合。
47 0
通信领域里面算是比较容易的trans了,但是也是不错的期刊
审稿速度:3.0经验分享:投的correspondance,第一次投,三个月被拒但是可以重投。 一个审稿人意见中立,提了一些意见;另一个审稿人说没有和一篇关键的文献比较,没有太多创新性,其实是有较大的差距的,但是说的比较尖锐,不好回答。ae也同意审稿人的意见,不过人不错给了重投。 修改一个月重投,两个月minor。 minor后修改十天重投,重投后一个月零10天录用。
40 0
审稿速度:4.0经验分享:野望了很久,投了一篇4个月后直接拒稿,审稿人给了40多条意见,他们对问题理解的太深了,直接命中要害。虽然很佩服审稿人的理论功底,但结果拒搞了,心里还是很难受啊。以后不投该期刊了,找个好中一点的期刊吧。
审稿速度:12.0经验分享:该期刊是ieee通信方面的舰旗期刊,审稿人都是业界的大牛,去年11月份投的一篇,还在大修中,专家意见很专业但也很刁钻,对个人提高很有帮助,期待艰难的修改过程之后能见到彩虹...
44 0
已投稿,2个月了,期待中...
33 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:很不错的期刊。只要把工作做扎实了,公式推导很严谨,仿真的时候需要与同行顶级期刊文章比较(当然了如果你导师是senior,或者fellow那就不用了,哈哈哈哈皮一哈),同时在文章书写过程中的遣词造句还是非常重要的,那么,即使你的idea不那么的original,你的文章也有可能被录用的。
77
期刊编辑我觉得挺负责的,审稿人简直就是辣鸡,个人感觉审稿人没看我文章的创新点,给的意见都是些什么玩意,还有一个审稿人是有多狂,说我做的东西是三十年前的,个人很怀疑他有多久没接触相关领域了,那为什么还审稿,浪费我时间。四个审稿人只有一个提的意见很中肯,个人觉得投这个期刊要是很相关的领域的,导师非要我试试水。。。。。
59
不少人灌水的大水刊
41
审稿速度:12.0
经验分享:欢迎来到灌水的世界
39
加一句,各位同学和同仁,你们所敬畏的ieee trans的特点如下:
1. 你的公式推的行云流水(60几个公式(优点夸张) 变换的字母组合 极其复杂的表示方式 能简化的一定要展开),实验随便用彩笔画画一般就中了(因为根据你那么庞大的完美的公式,你的实验室做不出的)
2. 你的想法很创新(这个无可挑剔)
3. 你的实验很充分,公式少点没问题(前提是推导正确)。说明你的公式中没有废物,与实验吻合。
47
通信领域里面算是比较容易的trans了,但是也是不错的期刊
47
审稿速度:3.0
经验分享:投的correspondance,第一次投,三个月被拒但是可以重投。
一个审稿人意见中立,提了一些意见;另一个审稿人说没有和一篇关键的文献比较,没有太多创新性,其实是有较大的差距的,但是说的比较尖锐,不好回答。ae也同意审稿人的意见,不过人不错给了重投。
修改一个月重投,两个月minor。
minor后修改十天重投,重投后一个月零10天录用。
40
审稿速度:4.0
经验分享:野望了很久,投了一篇4个月后直接拒稿,审稿人给了40多条意见,他们对问题理解的太深了,直接命中要害。虽然很佩服审稿人的理论功底,但结果拒搞了,心里还是很难受啊。以后不投该期刊了,找个好中一点的期刊吧。
39
审稿速度:12.0
经验分享:该期刊是ieee通信方面的舰旗期刊,审稿人都是业界的大牛,去年11月份投的一篇,还在大修中,专家意见很专业但也很刁钻,对个人提高很有帮助,期待艰难的修改过程之后能见到彩虹...
44
已投稿,2个月了,期待中...
33