审稿速度:24.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：2018.11.22投稿
2019.02.05拒稿
总计两个审稿人，一个审稿人从前言到结论提了23个问题，大修；另外一个审稿人写了一段话，认为创新性不够，直接拒稿

64 0

1月18号投稿，3月11号给了大修，3个审稿人提了很多问题；
3月31号提交了修改稿；
4月1号邮件又给了大修意见；
5月14号再次提交了修改稿，5月22号接收。
总的来说还是挺快的，期刊审稿人对英语和参考文献等细节的要求比较高，但是三个审稿人都很好，语法和表达有问题都直接帮忙修改

60 0

投稿一篇膨胀土中添加蒙脱石成分，研究膨胀特性的文章，被拒稿，一位审稿专家提出了许多中肯的意见，需要修改；另一位专家说，文章无创新点，研究的意义不大，建议拒稿。然后就拒稿了。

69 0

审稿速度:1.0
经验分享：dec 02 2017:submitted
dec 23 2017: reject
果然赤泥还是不能算，返回说不含黏土类物质。
this paper is about mixed oxide catalysts. as there are no clay minerals involved this paper is not suitable for publication in applied clay science。

58 0

前几天，即11月26号晚在这期刊中了小硕生涯第一篇sci，参见楼上评论，现在对这个期刊很有感情，这次又一篇又投了这个，当初7月底投那篇的时候编号是clay10397，这次12月初投稿编号已经clay10951，投稿还挺多，这次估计悬，上次做的膨润土，符合期刊要求，这次不是粘土了，赤泥，等消息吧，希望顺利。

67 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：今天太开心了！昨天把小修后的稿子返修回去，刚刚去系统查询发现稿子被接收了！非常感谢在这里的朋友们给的意见，还有小木虫上虫友们的意见，现在将大致的投稿时间轴给大家看看，为后来的朋友们提供参考，我做的机械化学活化法制备膨润土基光芬顿催化剂：
22 jul 2017: submitted to journal （最初导师投的）
12 oct 2017: major revision
30 oct 2017: revised manuscript submitted
23 nov 2017: minor revision
24 nov 2017: revised manuscript submitted
25 nov 2017: accept
一审有四位审稿人，第一位23条意见，大修，第二位没有意见，第三位一条意见小修，第四位5条意见小修，最终大修。超级感谢peng yuan, ph.d., editor与四位审稿人，编辑的处理速度真的很快。感觉回答认真对待逐条修改，论文整体系统，数据丰富，表征丰富，创新还行，概率就大。祝后面的朋友们也都能顺利接收。

64 0

这个期刊效率不高，从投稿到修改总共经历8个月，前后修改了四次，终于接收。编辑对语言要求很高，对语法抠得很细。

38 0

3分边缘，希望能维持稳定，略有上升也不错。

228 0

审稿速度:2.0
经验分享：速度较快。6月底投8月初受到审稿意见（中修），经过两次中修和一次小修。小修完提交后5小时通知接受，一天后收校稿。总共用约3.5月文章见网上。感觉效率挺高，审稿人和编辑很认真对一些小细节也不放过。

36 0

审稿速度:2.0
经验分享：2014年下半年投稿，返回来要求改note，2015年2月再投，4月回来小修，拖拖拉拉6月初提交修改，一周后直接接受，随即在线。

35 0