1
Royal Society Open Science
出版年份:暂无数据 年文章数:4601 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:5.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
2.26投稿,到现在还是under review 请问大家一审大概多久呀?
115 0
请问你一审多久呀?150y9IV4146(暂无昵称) 2018-08-24 14:35:00 发表:投到该期刊的稿子,大修稿反馈一个月后,状态变成awaiting decision 一上午,下午变成in process。请叫各位高手,这是什么情况?谢谢!
150y9IV4146(暂无昵称) 2018-08-24 14:35:00 发表: 投到该期刊的稿子,大修稿反馈一个月后,状态变成awaiting decision 一上午,下午变成in process。请叫各位高手,这是什么情况?谢谢!
129 0
投rsc advances后建议改投rsos 一审25天,修回后4天直接接收 审稿速度很快,意见可取 2017年sci中科院3区,2018年最新更改为sci中科院4区 总体来说不错,新期刊希望越办越好吧
76 0
投rsc advance被拒推荐转投这里 7月24日投稿 10月8日返回一审意见:大修,两个审稿人给了16个意见,说实话这个期刊对创新型要求并不是特别高。 审稿人大概意见就是创新不足但研究方法尚可依然可以尝试修改,并且对一些计算方法提出了质疑。我抱着试一试的心态,花了一个多礼拜从头到尾把文章改了一遍(跟重写差不多了) 11月19日二审意见:第一个审稿人没意见,第二个审稿人觉得我改的不错,英语还需加强,有很多文法错误,给我标出8处,并说“希望作者能全篇检查,并修正提到的8项错误” 因为是小修嘛,当时有点激动,就只改那8处错误就提交了,后来越等越慌,拿出文章自己重新阅读还是有一些语法错误,比如conclusion部分,simulation results shows。。。这种明显的错误。。。 12月3日 accept; send to production。一颗悬着的心落地了 这家期刊虽然是开源,但审的真心慢,祝越办越好吧。
0 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:已投半月,编辑初审还没通过,这么慢吗?
77 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:投rsc advances 被建议改投期刊,编辑意见蛮中肯的,在修改期间确实补充了很多的内容也是重新学习的阶段。6月16日投稿,7月10日大修,8月3日接收。
80 0
rsc a莫名其妙理由被拒稿之后,推荐到这个期刊,然后这个期刊的相关专题审稿 还是rsc a的编辑负责的,第二次审稿又因为莫名其妙地理由被拒稿,推荐重投,实际上是 他们之前审稿时间过长,为了避免增加他们的平均审稿时间,所以拒稿后让我按照修改意见改后再重投,第三次投大概1个半月直接录用。rsos在还不是sci的时候,期刊质量确实很高,不过现在不太清楚,正规还是正规的,就是有点坑,从去年10月份到今年9月份这一篇才算尘埃落定,期间我的其他两只三篇论文都录用了。
78 0
投到该期刊的稿子,大修稿反馈一个月后,状态变成awaiting decision 一上午,下午变成in process。请叫各位高手,这是什么情况?谢谢!
201 0
新期刊流程有点麻烦
74 0
速度已经很快了,而且审稿人意见很中肯~大修后录用
70 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
2.26投稿,到现在还是under review 请问大家一审大概多久呀?
115
请问你一审多久呀?150y9IV4146(暂无昵称) 2018-08-24 14:35:00 发表:
投到该期刊的稿子,大修稿反馈一个月后,状态变成awaiting decision 一上午,下午变成in process。请叫各位高手,这是什么情况?谢谢!
150y9IV4146(暂无昵称) 2018-08-24 14:35:00 发表: 投到该期刊的稿子,大修稿反馈一个月后,状态变成awaiting decision 一上午,下午变成in process。请叫各位高手,这是什么情况?谢谢!
129
投rsc advances后建议改投rsos
一审25天,修回后4天直接接收
审稿速度很快,意见可取
2017年sci中科院3区,2018年最新更改为sci中科院4区
总体来说不错,新期刊希望越办越好吧
76
投rsc advance被拒推荐转投这里
7月24日投稿
10月8日返回一审意见:大修,两个审稿人给了16个意见,说实话这个期刊对创新型要求并不是特别高。
审稿人大概意见就是创新不足但研究方法尚可依然可以尝试修改,并且对一些计算方法提出了质疑。我抱着试一试的心态,花了一个多礼拜从头到尾把文章改了一遍(跟重写差不多了)
11月19日二审意见:第一个审稿人没意见,第二个审稿人觉得我改的不错,英语还需加强,有很多文法错误,给我标出8处,并说“希望作者能全篇检查,并修正提到的8项错误”
因为是小修嘛,当时有点激动,就只改那8处错误就提交了,后来越等越慌,拿出文章自己重新阅读还是有一些语法错误,比如conclusion部分,simulation results shows。。。这种明显的错误。。。
12月3日 accept; send to production。一颗悬着的心落地了
这家期刊虽然是开源,但审的真心慢,祝越办越好吧。
0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:已投半月,编辑初审还没通过,这么慢吗?
77
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:投rsc advances 被建议改投期刊,编辑意见蛮中肯的,在修改期间确实补充了很多的内容也是重新学习的阶段。6月16日投稿,7月10日大修,8月3日接收。
80
rsc a莫名其妙理由被拒稿之后,推荐到这个期刊,然后这个期刊的相关专题审稿
还是rsc a的编辑负责的,第二次审稿又因为莫名其妙地理由被拒稿,推荐重投,实际上是
他们之前审稿时间过长,为了避免增加他们的平均审稿时间,所以拒稿后让我按照修改意见改后再重投,第三次投大概1个半月直接录用。rsos在还不是sci的时候,期刊质量确实很高,不过现在不太清楚,正规还是正规的,就是有点坑,从去年10月份到今年9月份这一篇才算尘埃落定,期间我的其他两只三篇论文都录用了。
78
投到该期刊的稿子,大修稿反馈一个月后,状态变成awaiting decision 一上午,下午变成in process。请叫各位高手,这是什么情况?谢谢!
201
新期刊流程有点麻烦
74
速度已经很快了,而且审稿人意见很中肯~大修后录用
70