这个期刊很慢，投稿十五个月还没有结果，目测还需要几个月。

41 0

11.5个月，被拒，太慢了。

29 0

received 6 october 2018,
major revised 25 february 2019（一审回信）
revised 11 april 2019, （大修截止时间）
accepted 14 may 2019,
available online 17 may 2019.
两次投稿一审都是4.5个月，审稿人认真负责，审稿周期是真的有点儿长，不着急的可以投，杂志还是很稳的，着急的就不要投了，出结果太慢了

50 0

越来越水，乱七八糟的算法越来越多，不和当前最好的算法比，随便搞个实例就能发？？？

45 0

2017.10.03 -> with editor
2017.12.17 -> under review
2018.02.25 -> major revise
2018.04.04 -> with editor
2018.04.22 -> under review
2018.06.13 -> accept with minor modification
2018.07.12 -> with editor
2018.08.03 -> accept

44 0

审稿7个月左右，三个审稿专家，前期很慢。一直没动静。邮件过去催告了一下，还行吧

32 0

总体讲不错的期刊，两周左右分配副主编外审，接近3个月收到意见，经过3轮修改，1大修，2小修，小修也需要外审，流程正规严格，副主编处理稿件很快，基本返回两天内就更新状态，修改后结果也很快，审稿人水平可以，算是业内同行。今年if上升了一点，符合波动范围，期刊2区中游水平，值得推荐。

36 0

期刊质量挺好，三个审稿人，比较严谨，提了四五页审稿意见，大修了好久，增加了很多对比方法，与测试算例，从多个角度重新验证了算法，最终才录用，不容易。。。

34 0

审稿速度:3.0
经验分享：灌水期刊，名声不好

0 0

审稿速度:12.0
经验分享：去年4月上旬投稿，今年8月接受。
期间经过major modification，minor modification， major modification，accept等。每轮3位以上审稿人，每轮次都增加新的审稿人，要求严格和变态。

37 0