审稿速度:5.0
经验分享：好慢啊

78 0

审稿速度:5.0
经验分享：4.18 投稿
6.22 送外审
7.18 返回意见，需要修改，没说大修小修
8.14 返回修改稿
目前：with editor已经四十天，还没任何消息

79 0

审稿速度:6.0
经验分享：投的special issue，under review两三个月，wait for decision又两三个月。审稿人非常友好，修改意见比较简单，修改后一周左右录用。

0 0

2018.12.16 submitted
2019.2.13 revision requested
2019.3.11 revised
2019.6.21 accepted

40 0

投稿一周后送审，一个半月返回审稿人意见，修改了两周后提交，但是提交后到现在已经过去两个半月了，还是with editor。。。发邮件问了没人回复。。。

37 0

投稿之后等了2个月送审，中间换了一次编辑，后来发邮件编辑改为主编后顺利送审。一个月后返回意见休息，返回修改稿后接受。总体感觉主编的态度很好，就是要发邮件催一下快速送审。

30 0

这是一个比蜗牛还慢的期刊，投了四个月还在找审稿人，催了一下说是审稿人拒绝审稿，编辑没有看到，随后换了审稿人；然后进入审稿中，现在已经过了八个月还在审稿，我已经无力吐槽了！审稿速度遥遥无期

45 0

看最近发表的文章，基本都在2-3个月就给结果了。
我已经投了一个月，还在with editor，是有区别对待吗

28 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：一个字慢，历时两年，成功接收。
然后等半年见刊，好在及时的检索了。
投稿慎重，本期刊评审人意见不如编辑意见重要。
所以，很可能评审人意见良好但被主编一票否决。
祝好!

24 0

一个说文章有价值建议发表；另一个说写的挺好但不适合该期刊。5个月审稿直接给拒。为啥不在"with editor"阶段说不适合呢。关键是连主编邮箱都找不到，申诉都找不到人。
-reviewer 1
my general opinion is that this is valuable paper and i suggest publication after mentioned minor corrections.
-reviewer 2
this paper can not be accepted by the current journal, although this paper was well written.

30 0