1
ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY
出版年份:1967 年文章数:21912 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Biweekly 自引率:13.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
投稿五周后收到4位审稿人的意见,每一位都说小修建议接受,但是每个人都给了超级多的意见。 返修给编辑后第二天就被接收了,当天就刊登在了网站上,两周之后排版好的文章发表了,速度非常快。审稿人意见也很中肯
1 0
审稿速度:1.0经验分享:3.10 submitted 3.13 rejected yale的主编给拒的,速度很快
204 0
dec 30 submitted to journal dec 31 associate editor assigned (dr. david sedlak) jan 07 associate editor assigned (timothy strathmann) jan 08 rejected
167 0
被拒
203 0
审稿速度:4.0经验分享:非常好的期刊!在环境口认可度超高,属于顶级杂志! 文章需要很好地创新性,编辑是陶澍院士,一审大约2月收到审稿意见,3-4个审稿人,经历过1次大修,2次小修接收! 期刊对文章格式要求很多,投稿的小伙伴要注意!
0 0
审稿速度:4.0经验分享:toc和supplementary cover art不清楚。现在要四审稿,要修改格式,好麻烦啊,不懂。有中的,希望分享一下经验。qq:993523788
157 0
投稿两个月回来了4个review,提了很多数据质量的问题。但基本接受文章主要观点,还是给了大改。修改了一个月增加数据可信度后两个月没有消息,后来没想到跳过小修直接接收了!
114 0
2月4号(大年三十晚上)投的es
104 0
本人主投bt,est及wr,这三个期刊都中过1-2次,因此这三个期刊都比较了解,感觉在废水处理方面认可度来讲wr>est>bt,难度来讲各有千秋,wr可能稍高一点。这三个期刊对创新要求都很高,不同的是wr,est对其它方面要求也同样严苛,但是bt感觉稍稍松一点点。est当时费尽周折,期刊对创新,细节要求很严格,而且艺术感更强!我的3个审稿人,速度算可以的,最后大修。格式,写作,流程等问题欢迎咨询我,同时我也审过上述2个期刊的稿子,我准备了多个格式,投稿的文档,联系方式我的用户名:qq2291400775,希望大家都可以中!
87 0
尴尬,又被wonyong choi拒了,哎,见意见 please understand that my decision does not reflect the quality of this work, but i am constrained to accept high impact results only that interest a broad spectrum of readers from diverse disciplines of es
89 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
投稿五周后收到4位审稿人的意见,每一位都说小修建议接受,但是每个人都给了超级多的意见。 返修给编辑后第二天就被接收了,当天就刊登在了网站上,两周之后排版好的文章发表了,速度非常快。审稿人意见也很中肯
1
审稿速度:1.0
经验分享:3.10 submitted
3.13 rejected
yale的主编给拒的,速度很快
204
dec 30 submitted to journal
dec 31 associate editor assigned (dr. david sedlak)
jan 07 associate editor assigned (timothy strathmann)
jan 08 rejected
167
被拒
203
审稿速度:4.0
经验分享:非常好的期刊!在环境口认可度超高,属于顶级杂志!
文章需要很好地创新性,编辑是陶澍院士,一审大约2月收到审稿意见,3-4个审稿人,经历过1次大修,2次小修接收!
期刊对文章格式要求很多,投稿的小伙伴要注意!
0
审稿速度:4.0
经验分享:toc和supplementary cover art不清楚。现在要四审稿,要修改格式,好麻烦啊,不懂。有中的,希望分享一下经验。qq:993523788
157
投稿两个月回来了4个review,提了很多数据质量的问题。但基本接受文章主要观点,还是给了大改。修改了一个月增加数据可信度后两个月没有消息,后来没想到跳过小修直接接收了!
114
2月4号(大年三十晚上)投的es
104
本人主投bt,est及wr,这三个期刊都中过1-2次,因此这三个期刊都比较了解,感觉在废水处理方面认可度来讲wr>est>bt,难度来讲各有千秋,wr可能稍高一点。这三个期刊对创新要求都很高,不同的是wr,est对其它方面要求也同样严苛,但是bt感觉稍稍松一点点。est当时费尽周折,期刊对创新,细节要求很严格,而且艺术感更强!我的3个审稿人,速度算可以的,最后大修。格式,写作,流程等问题欢迎咨询我,同时我也审过上述2个期刊的稿子,我准备了多个格式,投稿的文档,联系方式我的用户名:qq2291400775,希望大家都可以中!
87
尴尬,又被wonyong choi拒了,哎,见意见 please understand that my decision does not reflect the quality of this work, but i am constrained to accept high impact results only that interest a broad spectrum of readers from diverse disciplines of es
89