我的理解,PlosOne 的要求和 AIP Advances 差不多: The pre-publication peer review process focuses on whether the manuscript is technically correct and original. Concepts of ‘timeliness’, ‘significance’, or ‘importance’ are evaluated by the community post-publication through the implementation of online commenting and ranking tools.
越来越难发了,最近拒绝了2篇
162
PLOS ONE虽然比较好投,但也难免遇到令人极其郁闷的学术编辑。本人4月上旬投稿,期间先后经历大修-小修-小修-大修,历时9个月被拒。最后两次修回,审稿人均无意见,但学术编辑依旧不依不饶,1月10号通知居然被拒了,理由是创新性不够。考虑申诉一下,但应该希望不大,唉。。。。。
158
看了这么多的评价,无限焦虑中。。。有没有在“肿瘤治疗的实验性研究”方面的投稿经验呢。万分感谢!
171
"有没有投稿不中的啊,分享下经验吧,怎么都是中的人呢!!"
----- 我投过一篇 Comment,批评 PRL 的一篇 Letter,直接就退了,说 PlosOne 不发表评论文章,只发表原创论文。
142
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:我们投了一篇,快2个月,仍然是under review
听说现在这个期刊审稿更加严格了,不好中了。
180
之前是4分多,现在降了,还是有些好文章的
156
12月初投出去的,现在还是Manuscript Submitted to Journal状态,都快四周了 一直没变啊。。。
165
审稿速度:2.0
经验分享:9.24 submit
10.31 dicision in process
11.1 major revision
12.7 resubmit
12.11 under review
1.3 accept
历经3个半月,总的来说,审稿很认真,提出的问题很专业。
146
我的理解,PlosOne 的要求和 AIP Advances 差不多: The pre-publication peer review process focuses on whether the manuscript is technically correct and original. Concepts of ‘timeliness’, ‘significance’, or ‘importance’ are evaluated by the community post-publication through the implementation of online commenting and ranking tools.
132
比较好投,但文章鱼龙混珠
139