审稿速度:2.0
经验分享：这次从投稿到接收共花费两个月时间-大修后直接接收。
上次从投稿到被拒花费四个月时间-大修后因为查重被拒（跟自己重）。
很喜欢这个期刊，投了几次，编辑都会给机会审稿，即使被拒也会有审稿意见，对文章的提升有帮助。编辑都很公正，对于审稿人的分歧会根据作者回答判断文章值不值得录用，或者找第三个审稿人再审。要知道有的期刊是所有审稿人同意接收才接收的。
总之，是推荐的期刊，祝越办越好

44 0

很经典的杂志，审稿人很专业，很负责人，从投稿到接受不到3个月，第一次大修，第二次小修送审后接受，是本人的第一篇ecs，以前投稿二次没中。

33 0

7.29投稿
9.12大修
9.26 修回
10.2 小修
10.4 修回
10.7 接收。
以生物质为碳原料，做超级电容器的。该期刊效率蛮高的。

38 0

大修，给两周时间修改，回稿后直接接收，但是一个月过去了还没收到proof，有人知道什么情况吗？

41 0

审稿速度:2.0
经验分享：2018-07-06 submitted
2018-07-06 under review
2018-08-09 revise only (minor revision required.)
2018-08-15 revised version submitted
2018-08-15 under review
2018-08-16 accepted
这篇文章实在是太波折了，一投energy

41 0

投稿该期刊后，之前几天一直显示未同意手稿，后来直接没有记录了，请问有遇到类似问题的小伙伴吗？是不是我哪里操作错误？

34 0

审稿速度:6.0
经验分享：1. submit to the journal/2017-12-12add to calendar
2. revise and re-review (extensive revision needed; should be re-reviewed.) / 2018-03-09
3. revise only (minor revision required.) / 2018-04-02
4. revise only (minor revision required.) / 2018-05-03
5. under review / 2018-05-07
6. accept/2018-5-26

0 0

审稿速度:1.0
经验分享：投这个期刊，经历了我二十年学术生涯最神奇的经历，投稿后一个月大修，修改后一个月被拒，同一个审稿人，法国南特大学的brousse，他第二次的审稿意见把第一次的审稿意见逐条批驳了一遍，然后拒稿，天下奇闻！

42 0

这个期刊是top期刊吗？上面写的是，但是数据库里为什么查不是top期刊。

38 0

17.12.22 投稿，当天 under reviwe；
17.12.27 assigned；
18.02.16 一审稿人无理由建议转投，但给出积极评价；另一审稿人建议修改后录用，编辑给出小修，两周；
18.02.26 修后返稿；
18.03.02 接收。
十分感谢 clh 编辑，真得很人性化.
仅供大家参考。

25 0