1
MOLECULAR AND CELLULAR ENDOCRINOLOGY
出版年份:1974 年文章数:4403 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:3.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
投稿两个月,一个审稿人给予了较高的评价,不需要补充任何实验;另外一个审稿人提出10个问题,编辑就给“completed reject”,这是不是有点夸张了哎,在想是不是可以补点实验给它修回去,哎。。都快过年了。。。
473 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:刚刚接受了一篇,一审大概两周时间,第一个reviewer提了8-10点意见,需要补一两个小实验。第二个reviewer提了3点,都是比较容易回答的问题。 editor 意见是conditional rejected revise 一个月左右再次投稿,二审两周时间,两个reviewer表示可以接收,但是有一些数据分析的小问题要修改。editor意见是conditional accepted 当天修改,投出。第二天接收,总共用了两个多月时间。
500 0
审稿速度:1.0经验分享:感速度很快,8.30投的,9.18回来的,而且只有一个reviewer提了些语法的的问题,另外一个没意见。但他们的写法一眼看上去有点吓人,conditional rejected,我觉得应该写成conditional accepted,修改了后返回去,第二天就accept,效率高。
427 0
我的综述with editor 20天了,请问各位这种情况正常吗?
416 0
436 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:Initial Date Submitte Feb 02, 2015 Date Final Disposition Set Mar 20, 2015 Final Disposition Reject
409 0
去年11月投稿,可能赶上圣诞节,今年2月让修改。两个审稿人,意见不多,主要是文字表述上让再推敲。修回后,第二天就接收了。感觉自己比较幸运!编辑和审稿人都比较nice,希望大家也都能好运吧!
367 0
审稿速度:1.0经验分享:2014.9.23投稿-9.30 under review-11.4 要求大修-12.27修回稿under review-2015.1.8 accept 一共两个reviewer,reviewer1意见很尖锐,批评文章没有创新性.reviewer2提了3个小问题。最后编辑给了修回的机会,并提醒一定要好好解释下文章的创新性。于是好好解释了一下创新性,认真回答了reviewer2的问题。修回12天后接受 编辑很好,处理稿件效率非常高,投稿到接收3个半月。
328 0
180.213.51.61 请问你的文章accept了吗? 谢谢
302 0
回楼下 我还在under review 30天了 很着急 不知道能不能赶上毕业
254 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
投稿两个月,一个审稿人给予了较高的评价,不需要补充任何实验;另外一个审稿人提出10个问题,编辑就给“completed reject”,这是不是有点夸张了哎,在想是不是可以补点实验给它修回去,哎。。都快过年了。。。
473
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:刚刚接受了一篇,一审大概两周时间,第一个reviewer提了8-10点意见,需要补一两个小实验。第二个reviewer提了3点,都是比较容易回答的问题。 editor 意见是conditional rejected
revise 一个月左右再次投稿,二审两周时间,两个reviewer表示可以接收,但是有一些数据分析的小问题要修改。editor意见是conditional accepted
当天修改,投出。第二天接收,总共用了两个多月时间。
500
审稿速度:1.0
经验分享:感速度很快,8.30投的,9.18回来的,而且只有一个reviewer提了些语法的的问题,另外一个没意见。但他们的写法一眼看上去有点吓人,conditional rejected,我觉得应该写成conditional accepted,修改了后返回去,第二天就accept,效率高。
427
我的综述with editor 20天了,请问各位这种情况正常吗?
416
我的综述with editor 20天了,请问各位这种情况正常吗?
436
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:Initial Date Submitte Feb 02, 2015
Date Final Disposition Set Mar 20, 2015
Final Disposition Reject
409
去年11月投稿,可能赶上圣诞节,今年2月让修改。两个审稿人,意见不多,主要是文字表述上让再推敲。修回后,第二天就接收了。感觉自己比较幸运!编辑和审稿人都比较nice,希望大家也都能好运吧!
367
审稿速度:1.0
经验分享:2014.9.23投稿-9.30 under review-11.4 要求大修-12.27修回稿under review-2015.1.8 accept
一共两个reviewer,reviewer1意见很尖锐,批评文章没有创新性.reviewer2提了3个小问题。最后编辑给了修回的机会,并提醒一定要好好解释下文章的创新性。于是好好解释了一下创新性,认真回答了reviewer2的问题。修回12天后接受
编辑很好,处理稿件效率非常高,投稿到接收3个半月。
328
180.213.51.61
请问你的文章accept了吗?
谢谢
302
回楼下
我还在under review 30天了
很着急 不知道能不能赶上毕业
254