1
ANTIOXIDANTS & REDOX SIGNALING
出版年份:1999 年文章数:3964 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Biweekly 自引率:4.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
直接被拒,原因是没有数据。
65 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:2015年光棍节自己的文章被接收了一篇,9月底原实验室已经有一篇被接受了。审稿整体上比较严格,审稿人数目一般为5个以上(我的是6个,但总感觉第六个是editor自己...),但也有少至3人或以下的情况。一审周期一般为一个月左右(我的是3月底投稿,审稿23天),之后Major revision给了4个月时间,reviewers给了一堆各种不满意,似乎要补一大堆实验,但editor似乎对文章比较感兴趣,所以没有被拒。之后也的确补了一堆实验来说明数据和方法的可靠性,让论据更为充分。实验早已不完,但第二稿卡在老板那里卡到了我毕业之后,已经接近deadline才投出去(8月6日投出),8月25日二审意见回来,要求进行Minor revision,依然给了4个月。这次主要对图片形式进行了修改,同时补充了部分图片上的control。实验依然很快补完,又搁置了一个多月才投回(10月初)。二周后三审意见返回要求对语言进行修改。语言修改后再次于两周后投回(11月初),一周后接收。整体过程略微曲折。整体感觉一定要尊重所有reviewers的所有意见,无论大小,这是你成功的第一步。
357 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:现在这个杂志要求越来越高,细胞+动物体内,这是必不可少的。甚至还要求人样本的数据。
478 0
审稿速度:1.0经验分享:投出去后3天被编辑拒,因为没有体内数据
416 0
命中率不可能那么低吧,才5%,怎么统计的
424 0
审稿非常严格,慎重
438 0
审稿速度较快
552 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
直接被拒,原因是没有数据。
65
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:2015年光棍节自己的文章被接收了一篇,9月底原实验室已经有一篇被接受了。审稿整体上比较严格,审稿人数目一般为5个以上(我的是6个,但总感觉第六个是editor自己...),但也有少至3人或以下的情况。一审周期一般为一个月左右(我的是3月底投稿,审稿23天),之后Major revision给了4个月时间,reviewers给了一堆各种不满意,似乎要补一大堆实验,但editor似乎对文章比较感兴趣,所以没有被拒。之后也的确补了一堆实验来说明数据和方法的可靠性,让论据更为充分。实验早已不完,但第二稿卡在老板那里卡到了我毕业之后,已经接近deadline才投出去(8月6日投出),8月25日二审意见回来,要求进行Minor revision,依然给了4个月。这次主要对图片形式进行了修改,同时补充了部分图片上的control。实验依然很快补完,又搁置了一个多月才投回(10月初)。二周后三审意见返回要求对语言进行修改。语言修改后再次于两周后投回(11月初),一周后接收。整体过程略微曲折。整体感觉一定要尊重所有reviewers的所有意见,无论大小,这是你成功的第一步。
357
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:现在这个杂志要求越来越高,细胞+动物体内,这是必不可少的。甚至还要求人样本的数据。
478
审稿速度:1.0
经验分享:投出去后3天被编辑拒,因为没有体内数据
416
命中率不可能那么低吧,才5%,怎么统计的
424
审稿非常严格,慎重
438
审稿速度较快
552