1
BIOORGANIC & MEDICINAL CHEMISTRY
出版年份:1993 年文章数:8871 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:7.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
非常快,好像不到一个月,就接收了,提了些小的语句问题,这篇文章之前被jmc拒了,感觉bmc还是要容易一些
69 0
five-year impact factor:3.108
72 0
和jmc有很大差距 针对药物化学和化学生物学的同学来说 如果实验量够大结果够好 就去投jmc吧 但对于我们大部分老板和自己课题实力都有限的话 bmc和ejmc还是比较靠谱的 1.ejmc 相对来说比较容易 实验量要求也小些 优点是if较高 但审稿有些慢 如果对于要求毕业if的话 尤其是博士 ejmc是个不错的选择 2.bmc 近些年if<3 但是实验数据要求相对比较完整 个人感觉比ejmc好 但是缺点也是if小些 但是优点 审稿快些 (尤其是修改后很容易就中 很快 非常快)前期
34 0
论文从27号投过去,到27号为editor invited, 在28号就改成“质量审查过程”,29号返回要从新提交“compound characterization checklist”,真麻烦啊
537 0
论文已投出5天了,始终显示editor invited,不知是是什么意思
514 0
这个杂志都是中国人发的,文章很垃圾,改改都可以接收的。
466 0
YES
565 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
非常快,好像不到一个月,就接收了,提了些小的语句问题,这篇文章之前被jmc拒了,感觉bmc还是要容易一些
69
five-year impact factor:3.108
72
和jmc有很大差距 针对药物化学和化学生物学的同学来说 如果实验量够大结果够好 就去投jmc吧 但对于我们大部分老板和自己课题实力都有限的话 bmc和ejmc还是比较靠谱的
1.ejmc 相对来说比较容易 实验量要求也小些 优点是if较高 但审稿有些慢 如果对于要求毕业if的话 尤其是博士 ejmc是个不错的选择
2.bmc 近些年if<3 但是实验数据要求相对比较完整 个人感觉比ejmc好 但是缺点也是if小些 但是优点 审稿快些 (尤其是修改后很容易就中 很快 非常快)前期
34
论文从27号投过去,到27号为editor invited, 在28号就改成“质量审查过程”,29号返回要从新提交“compound characterization checklist”,真麻烦啊
537
论文已投出5天了,始终显示editor invited,不知是是什么意思
514
这个杂志都是中国人发的,文章很垃圾,改改都可以接收的。
466
YES
565