25 feb 2019 投稿;
06 jul 2019 建议re-submit;
26 jul 2019 修回;
05 sep 2019 建议re-submit;
27 oct 2019 修回;
26 jan 2020 minor revise
3 feb 2020 修回
14 feb 2020 minor revise 要求修改格式
14 feb 2020 修回
19 feb 2020 接收 狂喜!
前后经历了整整一年时间,过程很漫长,好在结果很圆满。编辑和审稿人很nice,所提建议对于文章质量的提升都起到了很重要的作用。第五篇一作sci告捷,期待第六篇的好消息。
审稿速度:12.0
经验分享:提交后中间编辑修了两次格式之后一直是Editorial Assessment状态.这到底送没送审?求大神指教...
94
偏重的研究方向:基因组学
经验分享:速度很快,但是遇到了傻逼审稿人,一审修回被拒,受伤。
75
审稿速度:2.0
经验分享:1.29 投稿
1.30 格式问题
2.1 重新提交
2.17 under review
3.22 大修
4.5 提交
4.10 under review
6.2 editorial assessment
到现在一周了也不知道什么意思?
157
25 feb 2019 投稿;
06 jul 2019 建议re-submit;
26 jul 2019 修回;
05 sep 2019 建议re-submit;
27 oct 2019 修回;
26 jan 2020 minor revise
3 feb 2020 修回
14 feb 2020 minor revise 要求修改格式
14 feb 2020 修回
19 feb 2020 接收 狂喜!
前后经历了整整一年时间,过程很漫长,好在结果很圆满。编辑和审稿人很nice,所提建议对于文章质量的提升都起到了很重要的作用。第五篇一作sci告捷,期待第六篇的好消息。
134
审稿速度:12.0
经验分享:期刊真的很慢,就是向着老牌期刊投递的。但是编辑很快,投完三天之内直接under review,可能我的审稿人真的不好找啊!中途还退了一个对我评价较好的reviewer。简单叙述一下历程吧,希望对老铁们有帮助!
2019.3.13投稿
2019.3.15 under review
2019.7.20 大修
2018.8.15 返回
2020.1.8 大修(换审稿人,每月催一次,想撤稿,编辑挽留)
2020.1.31 返回
2020.3.2 评审意见回来
2020.3.3 编辑评估
2020.3.4 接收
将近一年时间,真的慢。但是审稿质量很高,确实对文章提升比较多。提出不同意见,找出足够论据,他们也很认真思考。
0
审稿速度:2.0
经验分享:从投稿到见刊用了五个月,感觉还是挺快的。中间两次大修一次小修,第一次大修编辑没提出意见,三个审稿人有很多建议,第二次无审稿人意见,编辑提了好多不好回答的问题,抱着凉凉的心态回复的,没想到过了几天换了编辑给了小修,只需改改格式,一周内返回的。感觉效率蛮高的,清样提交不到十天就见刊了
145
需要版面费吗?
151
编辑处理很慢,着急毕业的就不建议投了,我历经11个月投稿,中间大修两次,小修一次,小修之后过了一个月接受。过程太煎熬还好结果是好的
139
审稿速度:12.0
经验分享:我提交了投稿信息,但是到最后一步生成pdf的时候没能提交成功,现在用别的电脑登陆总显示失败,已经修改过密码还是登不上,请问大家有类似的情况么?
115
请问接收后多久onlne的哇jiyideanjiao 2017-11-28 22:05:00 发表:
2016-11-30 submit
2017-8-29 major revision (two reviewer's comment)
2017-9-5 revision submitted
2017-10-24 minor revision (technical comment, potentially acceptable for publication)
2017-10-24 revision submitted
2017-10-28 accept
文章主要是基于高原鱼类的转录组数据来进行比较基因组学的分析。之前投的genome biology and evolution, 被拒稿后转投的bmc genomics。文章花了2个多月才进入审稿,中途经历一次编辑失联,重新更换编辑。漫长的审稿周期真是让人抓狂,好在最后终于接受了,就这样经历一次1年的漫长投稿周期。
jiyideanjiao 2017-11-28 22:05:00 发表: 2016-11-30 submit
2017-8-29 major revision (two reviewer's comment)
2017-9-5 revision submitted
2017-10-24 minor revision (technical comment, potentially acceptable for publication)
2017-10-24 revision submitted
2017-10-28 accept
文章主要是基于高原鱼类的转录组数据来进行比较基因组学的分析。之前投的genome biology and evolution, 被拒稿后转投的bmc genomics。文章花了2个多月才进入审稿,中途经历一次编辑失联,重新更换编辑。漫长的审稿周期真是让人抓狂,好在最后终于接受了,就这样经历一次1年的漫长投稿周期。
163