从5月6号投稿到10月24号接收,历时5个半月,经过一次大改一次小改,觉得wr是先给一个审稿人,如果通过,再给另外一个审稿人的。第一次审稿意见是8月30号给的,大改,9月20号返给编辑,又经历了editor invited,editor assigned和reviewer invited,under review, with editor, decision in process 的过程。10月10号第二次审稿意见,第一个审稿人通过,第二个审稿人要求小改。10月14号返给编辑,先是editor invi
感觉还算挺快的 从投到接受 刚好3个月
25
文章的投出颇有波折。
第一次投出后1个月后被拒,后经老师提点,反驳编辑意见,竟同意修改后重投。
后又重新走了一遍流程,2个月后大修,提交后几天录用。
故大家如果觉得被拒不是很有道理,可以尝试反驳下试试,说不定就有好结果了。加油!
20
2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
1.376 1.611 1.812 2.304 3.019
2006年 2007年 2008年 2009年 2010年
2.459 3.427 3.587 4.355 4.546
567
从5月6号投稿到10月24号接收,历时5个半月,经过一次大改一次小改,觉得wr是先给一个审稿人,如果通过,再给另外一个审稿人的。第一次审稿意见是8月30号给的,大改,9月20号返给编辑,又经历了editor invited,editor assigned和reviewer invited,under review, with editor, decision in process 的过程。10月10号第二次审稿意见,第一个审稿人通过,第二个审稿人要求小改。10月14号返给编辑,先是editor invi
31
水处理的no.1,投了两次,编辑很认真也很及时,回复问题快且耐心,比某些杂志好的不是一丁半点。
26
一个没意见,一个拒搞,拒了,申辩的机会都没有
24
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:非常同意此说法“审稿快,1个月就好了,under review 以后又会with editor。我自己的稿件修改以后直接接受,貌似编辑自己会参与审稿。”
我的with editor大概1个月后,编辑根据2个人的意见就拒了,但实际上两个人貌似都没有说死说不行。并且杂志要求是,一旦拒稿除非编辑再次邀请,则不准再提交。
29
审稿快,1个月就好了,under review 以后又会with editor。
我自己的稿件修改以后直接接受,貌似编辑自己会参与审稿。
0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:adadd
541
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:一般审稿周期是3-6个月,也有比较快的,一个半月左右,要看审稿人和编辑的速度了,另外一般要求比较高
22