什么是推荐reviewer/专家/同行？

32 1

我没有认识的专家，不推荐可以吗？

40 1

2016年8月投稿
2017年2月收到审稿意见
2017年3月接收
现在是2017年11月，仍未见刊。。。

57 0

二月初投的，9月初通知拒稿，理由是语言不好，没有给出其他意见。
等7个月只等来语言不好的评价，真的有点无语。

52 0

这期刊严重的稿件堆积，根本处理不过来，而且编辑处理速度巨慢，以后打死不投了。2016-9月投的稿，现在还在评估意见，都快一年了。平均两个月不知道怎么计算的，从此拉入黑名单。

58 0

submitted: 2016/05/01
major revision decision: 2016/09/27
submitted the revision: 2016/10/19
minor revision decision: 2017/01/18
submitted the revision: 2017/01/21
now waiting for results.
i would be glad if the editor can give me back the results within three months, i.e., before 2017/04/21

47 0

审稿巨慢，编辑那里每次耽搁时间太长，大修小修两次。15年11.16号投稿，编辑1个多月，4个月后回大修意见。五月中旬份提交大修结果，八月初返回小修意见，十月16号才接受，整整11个月。现在接收后又没有动静了。

57 0

审稿速度:7.0
经验分享：审稿周期长: 去年8月底投稿，今年3月中下旬一审结束，两个审稿人，一个小修，一个大修——主编给大修；一周后上传修改稿，二审中间有点波折（可能找了第三个审稿人），5月中旬收到通知——accepted! 不管怎样，好事多磨吧！还是很感谢ee: abraham, martin
adm: challa, geetha 两位！祝好！

43 0

审稿速度:7.0
经验分享：审稿周期长: 去年8月底投稿，今年3月中下旬一审结束，两个审稿人，一个小修，一个大修——主编给大修；一周后上传修改稿，二审中间有点波折（可能找了第三个审稿人），5月中旬收到通知——accepted! 不管怎样，好事多磨吧！还是很感谢ee: abraham, martin
adm: challa, geetha 两位！祝好！

49 0

审稿速度:5.0
经验分享：7月6日投的，12月6日才有消息，一审同意发表，二审有一些意见，最后编辑拒稿，感觉不是很负责的一个期刊。

47 0