1
SYNTHESIS-STUTTGART
出版年份:1969 年文章数:6231 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:7.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
讨论中第一段一定要撰写文章的总括么?
52 1
什么叫有深度的讨论/如何加深讨论深度?
49 1
神速,2月17投稿,2月26小修
88 0
审稿速度:1.0经验分享:本人投稿三周就有消息了,拒稿并重投,审稿人给的修改意见较多,审稿人挺负责任的,然后补充数据一个月上传,再过了三周直接接收。前后经历了近三个月,终于接受。个人感觉杂志还行,就是对数据谱图的要求较严格。
77 0
9月30日投稿,10月5日重投图谱等,现在还在under review!
97 0
杂志不错,是有机合成方向的老牌经典之一,主编人也很nice~
投稿,第4天under review,第24天被据稿
82 0
审稿速度:1.0经验分享:审稿较快,编辑和审稿人都很严谨负责,很多细微的错误或者不恰当都给指出并修改,很佩服。刚投一篇,已经接收。
89 0
10.17投了一篇 主编是日本滴 现在还under review
87 0
主编是我老板 哦,大家支持啊,我最近也给该杂志审稿,大家做得都不容易,我一般都是小修改后给接收,然后提些宝贵意见。
83 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
讨论中第一段一定要撰写文章的总括么?
52
什么叫有深度的讨论/如何加深讨论深度?
49
神速,2月17投稿,2月26小修
88
审稿速度:1.0
经验分享:本人投稿三周就有消息了,拒稿并重投,审稿人给的修改意见较多,审稿人挺负责任的,然后补充数据一个月上传,再过了三周直接接收。前后经历了近三个月,终于接受。个人感觉杂志还行,就是对数据谱图的要求较严格。
77
9月30日投稿,10月5日重投图谱等,现在还在under review!
97
杂志不错,是有机合成方向的老牌经典之一,主编人也很nice~
88
投稿,第4天under review,第24天被据稿
82
审稿速度:1.0
经验分享:审稿较快,编辑和审稿人都很严谨负责,很多细微的错误或者不恰当都给指出并修改,很佩服。刚投一篇,已经接收。
89
10.17投了一篇 主编是日本滴 现在还under review
87
主编是我老板 哦,大家支持啊,我最近也给该杂志审稿,大家做得都不容易,我一般都是小修改后给接收,然后提些宝贵意见。
83