什么叫俢回？

52 1

作者可以写中文名么？

65 1

接上面：
总结：整体感受下来其实是不错的，由于是科研新人，在被ae、ecm说方向不合适后还是挺沮丧的，最后在etfs上遇到这位认真严谨且有耐心的编辑确实是一大幸事，后面就要换方向了，不知何时才能说再见，感谢etfs，感谢anthony robinson！

111 0

审稿速度:4.0
经验分享：中的第一篇文章，是个很不错的期刊，编辑是新西兰的anthony robinson，效率也很高，时间主要花在了找审稿人上。感觉适合有不错idea的学术信任投稿，具体流程：
2019/10/25投稿，3天后under review
2020/03/22返回一审结果，大修（2个月，给了三个审稿人，一个说idea和工作都不错，但语言和文章逻辑不太好，第二个说没有创新性，并提了好几个刁难的实验方面的细节问题，第三个说文章不错，但语法需要好好修改）
2020/05/09返回稿件
2020/06/01返回二审结果，再改，编辑将稿件发给了第一和第三个审稿人，应该是第二个的意见太过尖锐，且逻辑不清，同时我回复的也比较认真写了十几页的rebuttle，直接就略过他了；第一个说可以直接接受了，第三个说语法还需要再改下就可以接受了，但有一点奇怪的是，编辑给的时间是2个月，吓了我一跳，最后我改了一周就提交上去了；
2020/06/08修改语法后中午12：50提交返回稿，回去睡了个午觉回来就接受了

90 0

论文方向为：试验流场特性，耗时6.4个月
2019年9月6号投稿，编辑很靠谱，两周后开始审稿；
2020年1月24日收到一审修改意见，因为个人原因，耽搁到3月底回稿；
2020年4月18日收到所有审稿意见，当天给了accept。
感谢alessandro talamelli编辑

105 0

审稿速度:6.0
经验分享：2019.07.20提交
2019.11.03收到修改意见，修改
2019.12.20提交修改稿
2020.01.18，录用
要求创新性，有一定语言要求！

95 0

这个期刊审稿感觉很快啊，从投稿到录用只用了3个月不到。

80 0

真的是有点慢啊， 2017年10月投的稿，2018年4月底说小修，再提交之后，7月13号说接收了，快一年的时间，找工作都找好了，还好结果还可以，总算没浪费

100 0

一切只能希望明年,毕竟整体在涨就不用担心。哪怕一年只涨一点点，日积月累，也是不错的

272 0

2016年2月投稿，2016年8月份录用，中间修改两次，专家提的意见很专业，很到位。

92 0