为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊双重抗血小板疗法 点击跳转

Stroke:大型动脉粥样硬化卒中是<font color="red">双重</font>还是单药<font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗?

Stroke:大型动脉粥样硬化卒中是双重还是单药血小板治疗?

由此可见,与接受阿司匹林单药治疗的患者相比,接受双重血小板治疗的患者的主要结局的发生频率似乎较低,这主要是由于全因死亡的减少。由于这是一项非随机、回顾性、观察性研究,该研究的结果应该谨慎解读。

网络 - 大型动脉粥样硬化卒中,双重,单药,抗血小板治疗 - 2019-04-02

NEJM:缺血性卒中后72小时<font color="red">双重</font><font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗效果分析

NEJM:缺血性卒中后72小时双重血小板治疗效果分析

在轻度缺血性卒中或推定为动脉粥样硬化原因的高风险TIA患者中,卒中发作后72小时内开始氯吡格雷-阿司匹林联合治疗导致90天新卒中的风险低于阿司匹林单独治疗。

MedSci原创 - 缺血性卒中,双重抗血小板治疗 - 2023-12-29

JACC:阿哌沙班单抗或<font color="red">双重</font><font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗急性冠脉综合征效果

JACC:阿哌沙班单抗或双重血小板治疗急性冠脉综合征效果

    目前,出血情况限制了急性冠脉综合征(ACS)的凝治疗。该研究对ACS后伴随血小板治疗是否会影响阿哌沙班的效果进行了调查。   在事后分析中,研究人员评估是否阿哌沙班的疗效和安全性会随着伴随血小板方案的使用而变化,通过有

MedSci原创 - 阿哌沙班,抗血小板治疗,急性冠脉综合征 - 2015-08-11

非心源性脑卒中<font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗

非心源性脑卒中血小板治疗

非心源性脑卒中血小板治疗

ANDs - 房颤,脑梗死急性期,非心源性脑卒中 - 2022-09-23

JACC:<font color="red">双重</font><font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗会增加机械主动脉瓣置换术患者栓塞风险

JACC:双重血小板治疗会增加机械主动脉瓣置换术患者栓塞风险

口服凝药一直是机械性主动脉瓣置换术的一个局限。本研究的目的旨在评估机械性主动脉瓣置换(mAVR)术后患者服用双重血小板药物(DAPT)治疗或低剂量华法林治疗的安全性。

MedSci原创 - 心血管,机械瓣,抗血小板,栓塞 - 2018-06-17

Circulation:最佳药物<font color="red">疗法</font>对双联<font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗研究的影响

Circulation:最佳药物疗法对双联血小板治疗研究的影响

研究结果表明持续的噻吩吡啶类药物治疗降低心肌梗死率,不管有无进行OMT治疗,并且能够减少主要不良心血管和脑血管事件和增加出血事件。

MedSci原创 - 双联抗血小板治疗 - 2016-10-08

Lancet N:PFO 应该<font color="red">抗</font>凝还是<font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>?

Lancet N:PFO 应该凝还是血小板

在这些临床试验中仅有一项试验允许凝治疗作为内科治疗的选项,封堵术的获益主要存在于与血小板治疗的比较中,而不是凝治疗。

脑血管病及重症文献导读 - PFO,抗凝,血小板 - 2019-01-10

JAMA Cardiology:<font color="red">双重</font><font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗在稳定性心肌梗死中降级导致缺血风险高

JAMA Cardiology:双重血小板治疗在稳定性心肌梗死中降级导致缺血风险高

在AMI的稳定患者中,氯吡格雷的非引导降级策略与基于替卡格雷的DAPT策略相比,无论是否存在高缺血性风险,在没有显著相互作用的情况下,缺血和出血结果都是一致的。

MedSci原创 - 双重抗血小板治疗,稳定性心肌梗死 - 2023-12-23

患者<font color="red">血小板</font>下降,居然还要<font color="red">抗</font>凝?

患者血小板下降,居然还要凝?

患者54岁男性,主因“间断心前区疼痛1月”入院。入院前1月多于劳累后或活动量增加后出现心前区疼痛,伴出汗及左上肢放射痛,休息后约10分钟症状可缓解,未正规诊治。

医学界心血管频道 - 血小板,抗凝,肝素 - 2018-04-11

JAHA:黑人和白人成人经皮冠状动脉介入术后<font color="red">双重</font><font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗后的出血风险

JAHA:黑人和白人成人经皮冠状动脉介入术后双重血小板治疗后的出血风险

黑人和白人患者出院后双血小板治疗相关出血的风险无显著差异。两组出血风险评分相似。

MedSci原创 - 出血风险,双重抗血小板治疗,经皮冠状动脉介入术 - 2022-09-12

JACC:接受短期<font color="red">双重</font><font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>治疗的患者氯吡格雷停药后的早期不良事件风险

JACC:接受短期双重血小板治疗的患者氯吡格雷停药后的早期不良事件风险

在植入新一代DES的PCI患者中,3或6个月DAPT后停用氯吡格雷与不良临床事件的早期升高无关。

MedSci原创 - 氯吡格雷,双重抗血小板治疗,PCI - 2017-08-22

JACC:<font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>+<font color="red">抗</font>凝 得不偿失

JACC:血小板+凝 得不偿失

APPRAISE-2研究在7364例接受阿司匹林或阿司匹林+氯吡格雷治疗的高风险ACS患者中,对比联合应用阿哌沙班或安慰剂的有效性和安全性。结果显示,安慰剂与阿哌沙班对复合终点(心血管死亡、心梗、缺血性卒中)的影响无差异,无论是在阿司匹林组(HR=0.91)还是阿司匹林+氯吡格雷组(HR=0.95)。在阿司匹林组,联合应用阿哌沙班较安慰剂显著增加心梗溶栓严重出血风险[校正后HR(aHR)=6.62

中国医学论坛报 - 抗血小板,抗凝治疗,急性冠脉综合症 - 2015-08-24

Neurology:PFO<font color="red">抗</font>凝、<font color="red">抗</font><font color="red">血小板</font>、封堵术,如何取舍?

Neurology:PFO凝、血小板、封堵术,如何取舍?

一部分缺血性卒中为“隐源性”。以前的观察性研究提示卵圆孔未闭(PFO)和隐源性卒中有关。虽然最近的试验发现在预防卒中复发方面PFO封堵术的优势,但是也发现PFO增加围手术期不良预后或房颤的发生率。然而,某些患者存在PFO封堵术的禁忌症,或存在口服抗凝剂(oral anticoagulation therapy,OAT)的适应症。

脑血管病及重症文献导读 - 卒中,PFO封堵术,卵圆孔未闭,禁忌症 - 2018-08-18

脑卒中治疗:血小板聚集药物

一、血小板代谢酶抑制剂 1.环氧酶抑制剂 阿司匹林(Aspirin) 【药理作用】不可逆地抑制血小板环氧酶的活性,使花生四烯酸生成的血栓素A2(TXA2)减少,从而抑制血小板的聚集和血栓形成

中国卒中网 - 脑卒中治疗,抗血小板聚集药物 - 2014-12-04

血小板药物个体化治疗浅谈

    血小板治疗是冠心病预防和治疗的基石。对于接受经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者,当前指南常规推荐双重血小板治疗,即小剂量阿司匹林与噻吩并吡啶类药物(如氯吡格雷)联用。然而,即使双重血小板治疗,仍有约2%的患者发生支架内血栓,导致急性心肌梗死。因此,如何科学、合理、恰当地应用血小板药物,仍是目前冠心病研究领域内亟待探讨和解决的学术问题。 1 血小板功能评估

宁波市第一医院 - 抗血小板,个体化治疗 - 2012-01-01

为您找到相关结果约500个