为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊心血管风险评分 点击跳转

Heart:遗传<font color="red">评分</font>可改善中间<font color="red">风险</font>个体的<font color="red">心血管</font>疾病<font color="red">风险</font>预测

Heart:遗传评分可改善中间风险个体的心血管疾病风险预测

根据发表在Heart上的结果提示,增加遗传风险评分虽然对整体的心血管疾病表型风险预测并没有太多获益,但它可能提高中度风险个体的心血管疾病预测性。研究人员根据前瞻性研究的数据,对基于53单核苷酸多态性的基因评分与冠心病或卒中的相关性进行了评估,不管是单独还是与QRISK-2工具联合组成表型测量。使用网状重新分类指数(NRI)用于衡量风险预测的改善。研究结果显示,在11851名参与者中,有1444名参

MedSci原创 - 遗传,风险,心血管 - 2016-07-12

欧洲<font color="red">心血管</font>手术危险因素<font color="red">评分</font>

欧洲心血管手术危险因素评分

欧洲心血管手术危险因素评分(EuroScore)

网络 - 心血管风险 - 2023-03-23

JCEM:DSST<font color="red">评分</font>可提示糖尿病患者<font color="red">心血管</font>疾病<font color="red">风险</font>!

JCEM:DSST评分可提示糖尿病患者心血管疾病风险

科学家经过研究已经发现糖尿病患者中患心血管疾病和认知功能障碍的风险增加。而近日发表在JCEM上的一篇事后流行病学分析研究对于CVD和认知功能的评分进行了深入研究,这项名为ACCORD-MIND的研究旨在调查2型糖尿病患者中认知功能的简单测量评分与CVD事件的发生和死亡率之间关联

MedSci原创 - DSST,T2DM,心血管疾病 - 2017-06-05

CIRC RES:机器vs传统<font color="red">心血管</font>危险<font color="red">评分</font>

CIRC RES:机器vs传统心血管危险评分

机器学习(Machine Learning, ML)是一门多领域交叉学科,可能有助于评估心血管危险因素,从而预测患者的预后。近日,在国际心血管权威杂志Circulation research上发表了一篇旨在评估机器学习-随机生存林(RF)与传统的心血管危险评分相比的特点的研究。本研究纳入了动脉粥样硬化的多种族研究(MESA)中的研究对象,随访12年,评估其心血管结局。最终,本研究纳入了6814名研

MedSci原创 - 心血管,机器学习 - 2017-08-21

糖尿病患者10年<font color="red">心血管</font><font color="red">风险</font>预测<font color="red">评分</font>(Score2-diabetes<font color="red">评分</font>)

糖尿病患者10年心血管风险预测评分(Score2-diabetes评分

糖尿病患者10年心血管风险预测评分(Score2-diabetes评分

网络 - 2023-08-28

SCI REP:糖尿病患者的<font color="red">心血管</font>长期<font color="red">风险</font>预测–VILDIA<font color="red">评分</font>!

SCI REP:糖尿病患者的心血管长期风险预测–VILDIA评分

由此可见,基于传统心血管危险因素和新的生物标志物的VILDIA评分要明显优于以前的风险算法。

MedSci原创 - 糖尿病,心血管,风险 - 2017-07-05

JCEM:糖尿病患者<font color="red">心血管</font>住院和再住院<font color="red">风险</font><font color="red">评分</font>!

JCEM:糖尿病患者心血管住院和再住院风险评分

由此可见,该研究已经开发并通过外部验证了两个新的预测心血管疾病住院和再住院风险的预测模型。它们是基于在许多发达国家初级保健机构中为2型糖尿病患者提供的少量临床测量结果,并且其可以作为筛查心血管疾病住院和再住院高风险人群的工具。

MedSci原创 - 糖尿病,心血管,住院,再住院,风险评分 - 2018-01-09

Heart:献血与<font color="red">心血管</font><font color="red">风险</font>

Heart:献血与心血管风险

由此可见,该研究结果表明长期、高频率献血对心血管疾病具有保护作用。这种效果仅在女性中观察到,而男性则不然。

网络 - 献血,心血管,风险 - 2019-03-15

实用总结 | 6大<font color="red">心血管</font>常用<font color="red">评分</font>及其解析

实用总结 | 6大心血管常用评分及其解析

一文汇总!

MedSci原创 - 心血管,评估量表 - 2021-10-25

JAHA:乳腺癌治疗后<font color="red">心血管</font>结局<font color="red">风险</font><font color="red">评分</font>模型的开发和验证

JAHA:乳腺癌治疗后心血管结局风险评分模型的开发和验证

该研究开发并验证了预测评分模型,包括BC治疗相关的危险因素和常规危险因素,以预测BC患者的主要不良心血管事件。

MedSci原创 - 乳腺癌,风险评分,心血管结局 - 2021-08-09

Eur Heart J:预测早期乳腺癌患者<font color="red">心血管</font><font color="red">风险</font>的<font color="red">评分</font>体系

Eur Heart J:预测早期乳腺癌患者心血管风险评分体系

本研究的目的旨在开发一个评分来预测早期乳腺癌(EBC)后主要心血管事件(MACE)的风险,以促进潜在的心脏毒性治疗和干预以减少心血管风险的个性化决策。本研究纳入了2003-2014年被诊断为EBC的患者,其中三分之二患者用于风险评分的推导;其余的用于验证,主要终点事件是急性心梗、不稳定性心绞痛、短暂性缺血发作、中风、周围血管疾病、心力衰竭或心血管死亡的复合事件

MedSci原创 - 心血管,乳腺癌,预测 - 2019-12-31

Plos Medicine: 多基因风险评分能否提高对心血管疾病的预测能力?

多基因风险评分能否提高对心血管疾病的预测能力?

MedSci原创 - 2021-01-31

为您找到相关结果约500个