为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊同行评议 点击跳转

医用耗材招标 <font color="red">同行</font>可互相举报

医用耗材招标 同行可互相举报

“最了解你的往往不是别人,而是你的竞争对手”,还有什么比鼓励同行举报更能发现问题呢?

赛柏蓝器械 - 医疗器械,同行,举报 - 2017-09-13

焦虑抑郁结伴<font color="red">同行</font>

焦虑抑郁结伴同行

焦虑抑郁结伴同行   图片来源:Getty Images/iStockphoto 焦虑和抑郁就像花生酱和果冻、豌豆和胡萝卜或者培根和鸡蛋之间的关系。

中国科学报 - 焦虑,忧郁 - 2016-06-01

患者“点”医生看病:市民叫好,<font color="red">同行</font>担忧

患者“点”医生看病:市民叫好,同行担忧

患者可直接点名找专家,协商问诊时间,令专家号不再“一号难求”。昨从长江航运总医院获悉,该院刚试行“患者点医生”政策,目前尝鲜的人还不多。 陈先生是帕金森病患者,昨天在家人陪同下,到长江航运总医院准备找功能神经外科王焕明主任看病。结果,王焕明当天并不坐诊。 正在失望时,却被告知医院刚开始试行“主任专家点名诊疗便民服务”,可直接与专家预约时间就诊。随后,导诊护士联系上王焕明,他正在

武汉晨报 - 患者“点”医生,医疗资源 - 2015-04-16

作为医生,如何在<font color="red">同行</font>面前装X

作为医生,如何在同行面前装X

1 2 3 4 5 6

MedSci原创 - 装X,医生 - 2018-03-30

学术论文<font color="red">同行</font>评审过程有望在线公开

学术论文同行评审过程有望在线公开

5月18号,ORCID(Open Researcher and Contributor ID)宣布,用户将可以使用ORCID来记录他们不同类型的同行评审。ORCID的执行董事 Laure Haak希望这项计划可以为研究人员提供更大的动力去参与同行评审。

科学网 - 学术论文,同行评审 - 2015-05-25

2016 CSCO液体活检:规范与精准<font color="red">同行</font>

2016 CSCO液体活检:规范与精准同行

本次论坛的主题是“规范与精准同行:液体活检和二代测序步入临床”。2016年肺癌的诊疗悄然进入精准医学的时代。

循证医学. - 液体活检 - 2016-10-12

Review Commons:先于期刊<font color="red">同行</font>评审之前的评审

Review Commons:先于期刊同行评审之前的评审

ASAPbio和 EMBO Press于2019年12月9日推出了 Review Commons,这是一个高质量,独立于期刊的,用于对生命科学领域稿件进行同行评审,然后再提交给期刊同行评审平台。作者可以将预印本或未出版的手稿提交给Review Commons进行专家级同行评审。最终的 “ Refered Preprint”(包含稿件,审稿人报告以及作者回复审稿人意见)

网络 - 同行评审,评审 - 2020-02-13

PLOS ONE撤稿,编辑<font color="red">同行</font>怎么看?

PLOS ONE撤稿,编辑同行怎么看?

近期学术圈沸沸扬扬的事件,莫过于PLOS ONE因为语言问题,单方面将我国学者的文章撤稿。PLOS ONE是否矫枉过正?我国学者冤不冤?此事带给学者们怎样启示?且听编辑一家之言。事件回放2016.1.5  华中科技大学熊蔡华教授团队的论文“Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities

科学网 - 撤稿,学术论文 - 2016-03-11

OCC 2016:<font color="red">同行</font>东方,创10纪,傲未来

OCC 2016:同行东方,创10纪,傲未来

2016年5月,恰逢第十届东方心脏病学会议(OCC),奥美沙坦(傲坦®)也迎来了中国上市十周年的庆典。27日下午,傲坦中国上市十周年庆典新闻发布会召开,OCC大会主席葛均波院士及第一三共(中国)投资有限公司包幼甫总裁以中国心血管领域未来发展为核心发表谈话,并接受了媒体采访。包幼甫总裁(左)  葛均波院士(右)葛均波院士:东方十年,以创新为灵魂十年前,葛均波院士呼吁要在上海打造一个高水平的

MedSci原创 - OCC,2016 - 2016-05-28

如何成为审稿人及稿件如何被<font color="red">同行</font>评审

如何成为审稿人及稿件如何被同行评审

当稿件顺利进入同行评审阶段时,你是否想了解审稿人是如何给出审稿意见的?编辑又是怎样据此作出最终决定的?

网络 - 2023-09-21

Nature发文,评论“虚假<font color="red">同行</font>评审”致论文撤稿事件

Nature发文,评论“虚假同行评审”致论文撤稿事件

6月20日,《Nature》杂志报道了中国政府对《肿瘤生物学》杂志撤稿事件的态度和处理,简要分析了事件发生的部分原因。本文对该报道做了中文呈现。

MedSci原创 - 同行评议,学术不端 - 2017-06-28

匿名评论同行评审网站PubPeer遭起诉

2012年上线的PubPeer允许同行在论文出版后发表匿名评论。 一位声称因为PubPeer评论而失去终身职位的研究人员要对匿名留言者提起诉讼。

生物360 - PubPeer,同行评审 - 2014-09-23

Nature:论文引用及同行评审中的“性别歧视”

那些非同行评议的学术论文或者被认为不是“对学术知识的原创贡献”的排除在统计之外,如给编辑的信函,书评等。然后对作者进行赋分,将作者署名位置的重要性视为资深作者、第一作者等等。最后确定所有论文

褚平博客 - 论文引用,同行评审,性别 - 2013-12-13

Nature:性别对学术论文同行评审或引用的影响

据《自然》(Nature)杂志网站2013年12月11日报道,加拿大蒙特利尔大学(University of Montreal)信息科学家文森特·拉里维埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安纳大学伯明顿分校(Indiana University Bloomington)信息与计算学院的倪超群(ChaoqunNi音译)以及蒙特利尔魁北克大学(University of Quebec

生物探索 - 学术论文,同行评审 - 2013-12-13

为您找到相关结果约500个