经皮冠状动脉介入治疗，房颤，双联，三联治疗相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

Heart：急性心力衰竭患者<font color="red">冠状动脉</font>旁路移植术与<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>比较

Heart：急性心力衰竭患者冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入治疗比较

由此可见，与PCI相比，CABG与AHF患者的全因死亡率显著降低有关。进一步的研究应评估AHF患者适当的血运重建策略。

MedSci原创 - 急性心力衰竭，CABG，PCI，比较 - 2018-09-13

Circ-Cardiovasc Inte：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>后腹膜后出血！

Circ-Cardiovasc Inte：经皮冠状动脉介入治疗后腹膜后出血！

由此可见，该研究结果表明RH是一种罕见的并发症，是在英国正在不断下降，但仍然是30天死亡率增加相关的但没有长期遗留效应的重要临床事件。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，腹膜后出血，风险 - 2018-02-14

Circ-Cardiovasc Inte：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>后出血严重程度！

Circ-Cardiovasc Inte：经皮冠状动脉介入治疗后出血严重程度！

由此可见，在接受经皮冠状动脉介入治疗成功的患者中，导致ΔHgb≥4.0g/dL的出血事件与死亡风险显著增加有关。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，出血，严重程度 - 2018-03-16

JACC：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>术后抗血小板<font color="red">治疗</font>的方案及时长

JACC：经皮冠状动脉介入治疗术后抗血小板治疗的方案及时长

与DAPT治疗≥3个月相比，DAPT治疗1个月的NACE或MACE事件风险相近，但MCB发生率更低

MedSci原创 - 抗血小板治疗，经皮冠状动脉介入治疗PCI - 2022-08-19

NEJM：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>稳定型心绞痛疗效分析

NEJM：经皮冠状动脉介入治疗稳定型心绞痛疗效分析

在稳定型心绞痛患者中，很少或没有接受抗心绞痛药物治疗，并且有缺血的客观证据，PCI治疗的心绞痛症状评分低于安慰剂治疗，表明心绞痛的健康状况更好。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，稳定型心绞痛 - 2023-12-21

Heart：血小板计数对<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>患者的意义

Heart：血小板计数对经皮冠状动脉介入治疗患者的意义

低血小板计数与主要出血风险相关，而高血小板计数仅与缺血事件相关。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，临床意义，血小板计数 - 2022-06-08

急性<font color="red">冠状动脉</font>综合征和<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>中双重抗血小板<font color="red">治疗</font>的降级或简化

急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化

冠状动脉血栓形成国际专家小组的共识声明：急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化

MedSci原创 - 2023-07-31

BMJ：药物洗脱支架及<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>患者术后应选择短期<font color="red">双</font>抗血小板<font color="red">治疗</font>

BMJ：药物洗脱支架及经皮冠状动脉介入治疗患者术后应选择短期双抗血小板治疗

与短期DAPT相比，长期DAPT导致严重出血和非心脏性死亡的发生率更高，标准期DAPT与任何出血的风险增加相关。对于ACS患者，短期与标准期DAPT具有相似的疗效和安全性。对于植入新一代DES的患者，长期DAPT导致的全因死亡率高于短期DAPT。研究认为大多数患者在PCI和DES后可考虑短期DAPT

MedSci原创 - 双抗血小板治疗，PCI，DES - 2019-07-01

2018 SCAI专家共识：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>后住院停留时间

2018 SCAI专家共识：经皮冠状动脉介入治疗后住院停留时间

2018年4月，美国心血管造影和介入学会(SCAI)发布了关于经皮冠状动脉介入治疗后住院停留时间的专家共识，用以替代2009版共识，文章主要内容包括：相关术语定义，PCI并发症和风险分层，实践进展，CPI

Catheter Cardiovasc - 经皮冠状动脉介入治疗，住院时间 - 2018-04-26

JACC Cardiovasc Interv：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>时，桡<font color="red">动脉</font>穿刺点优于股<font color="red">动脉</font>

JACC Cardiovasc Interv：经皮冠状动脉介入治疗时，桡动脉穿刺点优于股动脉

目的：本研究旨在提供一个定量的方法，评价冠状动脉疾病（CHD）患者桡动脉穿刺进行冠状动脉介入治疗对临床预后的影响。背景：随机试验研究桡动脉和股动脉穿刺行经皮冠状动脉介入治疗的结果是矛盾的。方法: 搜索PubMed、EMBASE、Cochrane对照试验中心登记中比较桡动脉和股动脉穿刺行冠状动脉介入治疗的随机对照实验。，使用固定的效应